Azzal együtt, hogy nem kedvencem Orbán Viktor (és akkor még enyhén fogalmaztam), kezdem elhinni, amit az összeesküvés elméletek gyártói állítanak. Mármint hogy úgyis az van, amit a Világ Urai akarnak. Most még csak miniszterelnököt állítanak nekünk. Aztán?

Ossi!
A cikk nagyon rendben, de:
Sajnos azt nem tartom valószínűnek, h Andor László lesz a ME.!
Két okból sem!
Az egyik, h addigra Orbán kiléptet minket az EU-ból!
A másik, h ha nem akkor foggal körömmel ragaszkodik ahhoz, h őt demokratikusan megválasztották!
És ebben sajnos igaza van, mivel a sok agyhalott korlátlan hatalmat adott neki!
Sajnos!! :-((

Lujza, ha rendben mennének a dolgok, eszébe se jutna senkinek. Na meg Róna Péter inkább csak sugallja, mintsem biztosra állítaná - nem is teheti - szerintem nem kellene megvárni, amíg "állítanak - hanem elzavarni az országrontókeat, és megfelelő szakértőket rakni a kormányba - min.elnöknek meg megfelelne Bajnai.

2.
Van egy sejtésem: ha teljesen bedől a gazdaság, saját jószántából áll odébb,. mint Berlusconi és Papandreu. Mit kezd egy teljes romhalmazzal? Hogy rájön-e magától, vagy majd szépen rávezetik, mint az említetteket, az a jövő zenéje.

Borzasztó, de csak ilyen áron tudunk ezektől a hazaárulóktól megszabadulni.

Viszont Overdose-nak örülök. Ez azt jelenti, hogy teljesen rendbejött.
3 éve egyébként 8 lóhosszal győzött, ugyanott, Rómában. Csak sikerüljön a többi versenye is, és ne fogadjon el almát idegentől....DDD

Itt nem lesz leváltás, ha összedől minden akkor sem. Ez a nép nem is birka, szavak erre nincsenek - a II. ker-ben bár eredménytelen lett - toronymagasan vezet a fideszes polgi.

3. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 13. 20:51

Majd a választásokon Osszián a választásokon majd ott el lehet dönteni hogy ki kit rak meg hova Ott elzavarhatod te fideszt oda ahova akarod aztán akkor az lesz a nép akarata Megfelelni meg az fog amit a választási eredmény kihoz Ha majd a Bajnait hozza ki akkor lesz a Bajnai Érted?

addigra, kimi, minden összeomlik, még arra se lesz pénz, hogy megtartsák.

hamarabb el kell zavarni ezeket, hogy mentsük, ami menthető. szakértői kormány kell, és lesz.

8. Osszián (szerkesztő)
Ennél csak jobb lehet bármi, bárki!
Ez a banda kiírta magát mindenhonnan!! :-))

Ühüm Osszián ühüm

Majd az lesz meg az kell amire szavaz a nép nem az amire te kimondod hogy mi kell meg meg mi legyen
Nekem nyolc legyen a Bajnai Ha megválasszák Egyelőre most kenték el a teljes ellenzék száját a második kerületben és még azt sem mondhatod hogy alacsony részvételnél mert 38% egy időközi választáson kiemelkedő részvételi arány

5.
Bumm, mindnyájan örülünk Overdose-nek, a győzelemnek is. Olvasom, hogy olyan ló, amelyiket lelkileg visszavet, ha nem győz, ne most erősödhet a pszichéje, és reméljük, továbbra is nyer majd sokszor még.

"nem az amire te kimondod hogy mi kell meg meg mi legyen"

Nem én találom ki ezeket. a nemzetközi hírű öreg közgazdász professzortól idéztem - ha nem vetted volna észre.
Szerinte egy éven belül olyan helyzetbe kerül Mi gazdasága, ami kikényszeríti a váltást.

Mint most a görögöknél és az olaszoknál.

Mérvadó külföldi elemzők is így látják.

Raptor, így van - egy éve látszik, hogy mindent fordítva csinálnak, mint amit az ésszerűség diktál - és még van képe azt állítani minicézárnak, hogy bebizonyosodott, hogy helyes az irány.
akinek ott volt némi fogalma a mi dolgainkról, ezt hallva lepetézett.

Giró-Szász a legjobb úton van a Szíjjártó Pubi II. cím eléréséig. Akkora baromságokat beszél, hogy attól koldulunk, mert így most már per hecc is elminősítenek:

"Élénk visszhangot váltott ki Giró-Szász András pénteki kijelentése, miszerint a hitelminősítők nem rendelkeznek jogosítvánnyal országminősítésre, kizárólag vállalatokkal foglalkozhatnak, de ezt a munkát sem végzik jól.

A kormányszóvivő hozzátette „ez nem a magyar kormány vagy a kormányszóvivő véleménye. Ezt a francia nemzeti bank elnöke mondta”.

Azért ez snassz. Semmi ilyet nem mondott - ez az itteni szokásos hazudozás és terelés:

„Christian Noyer, a francia nemzeti bank kormányzója és az Európai Központi Bank igazgatóságának tagja azt vetette a hitelminősítők szemére 2010. májusában, hogy gyakran túl későn adnak jelzést, és ezzel növelik a problémákat. Mindezt az után mondta, hogy a hitelminősítők leminősítették Írországot, Portugáliát és Spanyolországot. Tehát Noyer nem a leminősítés jogosságát vitatta, hanem az időzítését”.

Értelmiségi, szia!

Na, ez már önsorsrontás. Éppen ilyesmikre nincs szükség, a hencegés mellett. Még ha menne a szekér, de annak is 3 kereke van...

"Igen bizony az új alkotmányban rengeteg bomba rejlik, ami aztán élesre vált" - hát ez itt a nagy baj...saját csapda

Minden vonalon megy az önsorsrontás, és Orbán meg se hallja, teljesen süket minden figyelmeztetésre:

az osztrák pénzügyminiszter, Maria Fekter, aki a Figyelő című hetilapnak adott interjújában a magyar parlamentben elfogadott törvények egy részét szakmailag követhetetlennek és populistának nevezte, leszögezve, hogy már nemcsak a potenciális, hanem a működő vállalkozások is felülvizsgálhatják befektetési döntéseiket. Fekter azt mondja, hogy a magyar gazdaság azért nem képes növekedni és munkahelyeket teremteni, mert "megannyi külső és belső figyelmeztetés ellenére folytatja azt a törvényhozási politikát, amellyel aláássa a befektetők jogbiztonságát". Nem mellesleg Ausztria panasszal fordul az Európai Bizottsághoz, és felülvizsgálati kérelmet nyújt be a végtörlesztési törvénnyel szemben.

Ez megint csak egy szegmense a közelgő csődnek.

Meglehetősen hidegen hagy, ki lesz Balsai utóda. De ha az LMP-s fiú visszalép, ahogy mondta, akkor a fideszes jelölt egyelőre 10000-7500 arányban vezet. Persze, végül nyerni fog, mert most már lesz mozgósítás, eszembe se jut, hogy a Lévai-lányka fordíthat. De összevetve a 2010-es eredménnyel, ez a mostani azért nagyon másképp fog kinézni.
Szerintem Andor László aligha lesz ME, épp azért, mert most már forog a neve. Ha Szíjjártó sokat mozgatja a száját, elképzelhető, hogy végül előbányássza Gyurcsányt az önásta veremből. De változatlanul azt gondolom, hogy Orbán menedéke többfrontos harcában a bölcs, országérdeket féltő, ideológiai ellentéteket félretevő politikus szerepe. Láttok itt kommentelőhadakat, akik Mesterházyt szidják? Én nem. És nem elfeledni: 13-ban német választás is lesz, ott pedig volt már nagykoalíció. Ausztriában is.Én bizony el tudok képzelni egy kétharmados MSZP-MPSZ támogatású Bajnai-kormányt a több magyar fejjel gondolkozó KE, Orbán Viktor alatt. Akár úgy, hogy a hivatal a volt Nemzeti Galériába tevődik át, a Sándor-palotát pedig megkapja a kormány.

Medve, már írtad, de én totál képtelenségnek tartom. Már érintettem, miért, és akkor még az érzelmeimről nem is beszéltem. Te elhiszed nekem, hogy ismerem a történelmet valamelyest, hát ilyen országrontó banda belülről (mert más volt egy Gritti, egy Basta, egy Kollonich), Mo-on nem volt. Itt az apraját-nagyját el kell zavarni.
Nem ekézik annyit Mesterházyt, valóban, le vannak kötve Gyurcsánnyal...
Lehet itt nagykoalíció - a fidesz nélkül!
Egy új formáció, és a demokratikus ellenzék összefogásából.

Azt mondod, hogy Lévainak egy 40% már szép lenne?

Amint látom, az LMP-s gyerek nem lép vissza. Tök mindegy, ez a választás csak amolyan meteorológiai léggömb volt szerintem. Mindenesetre az derül ki belőle, hogy az MSZP nem omlott össze.
Ha a Jobbik 14-ben erősebb lesz, az még inkább a "posztkomcsik" felé kényszeríti Orbánt. Ugyanis mindent megtennének vele, amit Haiderral nem tudtak, ha Vonát kormányba emeli. Hozzáteszem, nem gondolom, hogy Haider merénylet áldozata lett. No, ennyi az én meglátásom a jövőről, hozzátéve, hogy Európa jövője a Putyinékkal való együttműködésben rejlik. Egy Lisszabontól Kamcsatkáig húzódó Eurázsiai Unió vehetné fel a békés versenyt a nagynépességű feltörekvőkkel. És Oroszország végül is Nagy Péter óta mást se akar, mint európaizálódni.

Gritti, Basta - ezek számunkra országrontók, de európai szemszögből (viccelek) hatásos szakemberek valának. Ami Kollonichot illeti, a neki tulajdonított híres mondás nem hangzott el ellenreformátori ajkairól, de az biztos, hogy korának embere volt, a kora meg az ellenreformációé. Ezek a fiúk-lányok se országrontani akarnak, csak meggyőzték őket, meg ők is meggyőzték magukat, hogy csodálatos képességekkel ruházta fel őket a győzelem. Ja, és élvezik a jómódot. Én Giró-Szászban azt látom, hogy a vezetés kikerült a teljes bódulat állapotából, és egy jó arcot keres kommunikátornak. Talán felismerték, hogy a borostás pasinak, akit úgy hívnak, mint az ÉS-főszerket, a szeme sem áll jól, és olyan valakit kell előtérbe tolni, akitől vennénk használt autót. Ez olyan amerikai követelmény, de lehet benne valami.

Ez a Láng egy népszerű alak, ahogy olvasom, ravasz volt a fidesz, ahogy Karácsony mondja, magánál jobb szereplőt választott, aki ráadásul már képviselő is (Karácsony is).

Ez olyan, mintha a Budai hegyvidéken Pokornival operálnának, az is megnyerné.

a kettő együtt 40%, nem is olyan rossz, kampányolt is a Láng, mint a meszes - viszont volt valami megegyezés a visszalépésről...

Az oroszok hamarabb lesznek európaiak - Putyin is, mint a mi bunkó konndásunk.

Giró-Szász lassan tényleg olyan lesz, mint a Pubi, és ugyanolyan marhaságokat beszél, ahogy feljebb valaki írta. Sokkal okosabbnak gondoltam. Orbán csak a hülyéket tűri meg.
Vagy aki annak tetteti magát.

Szégyelljétek magatokat, hogy hazánk lejtmenetének szurkoltok.
Ez így megvalósítja a hazaárulást

medve (#20):
a II. kerületben a civileknek nem tetsző rendszer haszonélvezői többségben vannak és politikai aktivitásuk is nyilván nagyobb.
de ez azért nem "tök mindegy"!
mert az gusztustalan, hogy az LMP folyton csak a saját pecsenyéjét akarja sütögetni, és ezzel nagyon sokat tesz azért, hogy az emberek ne menjenek el szavazni. (minek? ez a politikusok bulija...)

ami fontosabb:
Orbán rendszerének lényege a "csak a Fidesz", ha pedig már KE és a Palotanegyedből szemléli művét, akkor bármilyen más, kétharmados kormányt csak pofozóbábunak használna.
ha nagyon nagy a baj, akkor majd ki fog nevezni egy szakértői kormányt, de csak azért, hogy elvigyék a balhét, az elődeik rombolásáért is.
azt én se hiszem, hogy az EU kiszemelt, saját embert akarna kormányfővé tenni minden problémás országban, bár az euróövezetben nyilván erősödik majd a Bizottság hatalma.
Olaszország esetében azonban végképp nem lehet görög csődről beszélni: a GDP 100%-a feletti eladósodásnak náluk hagyományai vannak, semmi különleges nincs a jelenlegi helyzetben ilyen szempontból.
a bajt náluk kizárólag az okozza, hogy a görög fejlemények túl magasra emelték számukra az eladósodás költségét, és általános vélekedés, hogy 6,5% feletti kamattal már nem lehet kimászni az adósságból (ezt mi saját példánkon is látjuk, ráadásul nem saját fizetőeszközünkben kell ennyit fizetni, hanem erre még rájön az árfolyamkülönbözet).
a magas kamat egyik igen fontos oka pedig az értékelések szerint Berlusconi személye és botrányainak sorozata, aki túlélt ugyan vagy 70 bizalmatlansági szavazást, de a külföld szemében nem számít megbízható figurának. (kb. ennyit ér a mi kétharmadunk is a finanszírozók szemében...)
szóval mi nem kapunk karácsonyra vagy húsvétra új kormányt, ne is reménykedjünk. (pedig mire a nyuszi jön, már nagyon időszerű lenne.) úgy meg pláne nem, hogy "majd csak csinál valaki valamit."

Az LMP szépen felkéredzkedett ezzel a nem-visszalépéssel Orbán és Horn (Gyula) mellé a politikai gecizmus szárnyasoltárára mellékalaknak. (Idézet az egykori Mancsból...) Viszont az a gyanúm, hogy a "majd csinál valaki valamit" egy reális lehetőség. Ahogy Gyurcsány ötletesen kihúzta a karosszéket szegény született naiv Medgyessy alól. Lehet, hogy abból is adódik, hogy hirtelen szembesültem azzal az abszurdummal, hogy hetven éves vagyok, az őseim ebben az életkorban már nem is éltek, és ettúől kicsit felülről nézem a világot meg az országot, történelmi vetületben. Egyrészt arra gondolva, hogy a császároknak leginkább a saját udvaruktól kellett tartaniuk, különös tekintettel a pretoriánus gárdára. Másrészt arra, hogy egy Eurázsiai Unió az, ami eléggé gazdag nyersanyagban és szegény emberben (utóbbi szerintem a gazdaság egyik motorja), amelyik "győztes" lehet. A kinai-USA páros léte adott - nem azt halljuk évtizedek óta, hogy ahogy a mediterrán civilizáció helyét átvette az atlanti, úgy most átveszi tőle a pacifikus, a csendes-óceáni? Nem New York és London kapcsolata a fontos, hanem Sanghajé és San Franciscóé.
Szóval, én nagyobb szabású dolgokban reménykedem, és az összes magyar kormányt... (öncenzúra). A hazát viszont nem, épphogy nagyon. (Meg Erdélyt is. De erről nem szoktam beszélni, most is csak rodostó kedvéért jegyzem meg.)

24. rodosto
Botzheim!
Ti ugyanezt teszitek sokkal magasabb fokon 2002- óta !!
Úgyhogy a Te véleményed annyit ér, mint kopasz pin@n a paróka!!

botzheim, kivételesen válaszolok.
Miközben eltöprengek azon, hogy lehet minden fideszbérenc fideszes 100%-ig logikátlan. Mert mit érne bárkinek is az ellendrukkja, ha egy kormány jól kormányozna? Semmit.
A dolog épp fordítva áll: itt hihetetlen mértékű országrontó rossz kormányzás folyik, gyakorlatilag minden téren, a gazd. politikában katasztrofális.
Na mármost, füstté válna minden kritika ellenkező esetben. A tényk cáfolnák, de itt a kormány az első perctől elbaltázta, voltak akik látták és szóltak, itt is, megírták, megírtuk, és most igazolva látjuk a kritikánkat=ebből csak csőd jön ki - nem mi tehetünk róla, hogy igazunk lett.
És ha most nekilátnánk Kövér kívánalmával egyetértve nekik szurkolni, semmit sem érne: akkor is összedőlne minden.

Szia Evianna!

Hát, nagyon úgy néz ki, hogy mára már mások is egy újabb formációra várnának, lehet az civil is. Ezzel a II. kerület a trendet követi, ezért volt alacsony a részvétel.
Karácsony egy genyaláda.
Saját fülemmel hallottam, hogy azt mondta: a ki kevesebb voksot kap, az visszalép. Nagyon kezd fideszesedni mentalitásban ez a kis pártocska.

Bekalkuláltam anno, hogy beül Schmitt helyére, de már kétlem.
Elment a vonat.
Addigra, mire ezt technikailag le tudnák bonyolítani, akkora lesz a felháborodás, hogy örül, ha az irháját menti.
Most olvasom Parraghot, na az is egy zseni:

"Hajsza folyik Magyarország ellen, büntetni akarnak minket"

Pedig sokkal jobban állunk - bizonygatja...

"A lap hétfői számában megjelent interjúban az elnök úgy fogalmaz: "az ország sokkal jobb helyzetben van és sokkal nagyobbakat lépett, mint amit a világ elismer. Ma a nemzetközi befektetői és pénzügyi világ egy része azonban bosszúra éhes. Meg akarják büntetni Magyarországot!... Azok, akik az elmúlt másfél év kormányzati döntéseinek a vesztesei - egyes bankok, pénzügyi befektetők, kereskedelmi láncok, energetikai multik -, most bajkeverőknek tartanak minket...""

Na, ez egy iparkamarai elnök - nagyon jó... ahhoz a vélekedésem szerint egy racionális elme való, nem egy ábrándos szűzlány.

Medve, az én kedvemért is megjegyezheted, nekem is vannak erdélyi gyökereim. (("Meg Erdélyt is. De erről nem szoktam beszélni, most is csak rodostó kedvéért jegyzem meg.")

Az elképzelésemben erősen egyszerűsítve van a bukás és annak következménye.

Arra már lásd. Parragh, kezdenek rájönni, hogy a piac szépen lenyelte a kormány eddigi pofátlanságait és törvénysértéseit, a bankokkal és a multikkal való kibaszásait, és most szépen kezd törleszteni.
Egész addig, amíg új, szakértői kormány nem veszi kezébe a dolgokat.

És igen, újra IMF, meg Brüsszel, mert a szarból ki kell mászni. Nem lesz nagyobb földindulás, mint most az olaszoknál. Berlusconi és Orbán hasonló mentalitásúak, mondjuk O. nem olyan pajzán, mindkettőt utálja a többi prominens az EU-ban. Nyilván azt a sorsot szánják neki is.
Na de ha Ov bukik, mit csinál a pártja? Mert ha ő bukik, a kormány is, de még mindig ott a kétharmad.
De nem lesz ott a vezér, aki eddig, ha vita volt mindent megmondott. Mi lesz így?

piroslapok.blog.hu/2011/11/13/orban_viktor_nagyobb_katasztrofa_mint_a_gazdasagi_vilagvalsag

Szia Raptor!

Sőt, hatványozottan azt csinálták, mindig volt egy bot a kezükben, amit a küllők közé akasztottak.
A mostani ellenzék nagyon is nyuszi.
Én nagyon jól emlékszem a 2002 utáni fideszes újságcikkekre, pedig Megyó tényleg jóindulatú is volt, és osztogatott is, két kézzel, árkot szeretett volna temetni, na de a fidesszeL amelyik aztán rázendített, és nem is volt egy perc nyugalom sem: a szlogen az volt: "minél rosszabb, annál jobb".

Most ez úgy módosul: minél rosszabb, annál hamarabb itt a bukás.

Kösz Rapti, nagyon jó!!!

Na, botzheim, ezt olvasd el! És rájössz talán, kik a hazaárulók!

Nem azok, akik a grafikonokat készítik, nem is a nyavalyás számok... ez a maffia a hazaáruló!

33. Osszián (szerkesztő)
Ossi!
Botzheim nem fog rá reagálni, mert ő "csak" éjszaka ideokádik valamit, (mint mindenhová) aztán többet nem jön!
Ez az undorító benne, bennük, h a párbeszédre képtelenek!
Valamit kinyilatkozik, aztán elhúzza a belét!! :-))

Ismerem én ezt a szp maszkot, ritka undoritó alak: paplanyosnál a fia kért elnézést a mocsokságaiért.
De ez ma a fő téma fideszéknél: azért omlok a fejünkre a tető, mert pár ember ellendrukker...:-)))

Mint a piroslapos, aki pünkt úgy látja, csak érdesebben fogalmaz:

Sajnos nagyon sürgősen kellene pénz, és sajnos nagyon nem ad nekünk a piac. A két díszvirág nem ortodox gazdaságpolitikája miatt. És ez most az államcsődöt jelenti.

"Adva van tehát egy hülye miniszterelnök, aki ugye elzavarta azt az IMF-et, akitől ilyenkor lehetne kölcsön kérni. De az "istennek" se (a jónépnek meg pláne nem) nem hívná vissza, mert az a gyengeség jele lenne. Eszem azt a darutollas büszkeségét, hogy az ország tönkretétele árán erősködik itt nekünk... Szóval adva van egy hülye miniszterelnök, aki még ráadásul makacs is, és ezzel tönkre teszi az országot. Hát ne tegye! Mondjon le! Orbán Viktor mondjon le! De most már tényleg. Ne rontsa itt nekünk tovább a ... khhhm a forintot. Orbán, takarodj!

Ha pedig nem mond le, akkor el kell távolítani. Életkérdés. Pár hónapnyi idő van erre."

Érdekes, h az agyatlan jobberek nem olvasnak!
Inkább a homokba dugják azt az okos buksijukat, mintsem olvasnák a szakembereket!
www.vg.hu/gazdasag/makrogazdasag/inotai-magyarorszag-bovliba-kerulese-lesz-a-szabadsagharc-ara-362217

Rapti, mél megy!!!

"Rámutatott, minden gazdaságpolitika alapja a fenntarthatóság, ezt nézi egy külföldi befektető, a pénzt vissza akarja kapni a befektető, ez pedig bizalomra épül, a Bajnai kormány idején ez a bizalom megteremtődött, ez veszett el és ennek a visszahozása a legnehezebb."

Olvasd el a MNO vezércikkét.
A cikkíró is látja ugyanezt, de borzasztó sértésnek vesz, valamint bosszúnak.És hülyén dagályos, büszkeségről beszél, holott csak teljesen hülye, elhibázott gazdaságpolitika, az meg, hogy csökkentettek ezt azt, mindenki tudja, miből és hogyan.

:-DDD

Kedvenced, Pubi megmondta a tutit:

"Szijjártó Péter szerint nem kell az IMF hitel
A miniszterelnök szóvivője azt mondta: hitelfelvétel helyett az államadósságot csökkentjük, és a pénzpiacokról finanszírozzuk magunkat."

Jó sok állampapírt adunk el, 50%-os kamatra...vagy 100-ra...

2008:
www.fidesz.hu/index.php?Cikk=118176
"Hazánk újabb leminősítése a bizonyítéka annak, hogy a ... kormány képtelen kezelni a válságot, cselekvőképtelensége miatt Magyarország egyre nehezebb helyzetbe kerül. A sorozatban negyedik - nagy hitelminősítő intézet általi - leminősítés egyértelműen mutatja: gazdasági fordulatra van szükség. Magyarországot, a magyar gazdaságot újra növekedési pályára kell állítani, ehhez azonban kiszámítható, hiteles és alkalmas gazdaságpolitikára van szükség. Minderre a jelenlegi kormány képtelen, ezért az előrehozott választás immár gazdasági kényszerré vált." (fidesz honlap)

Csak Pubi azt nem árulta el, hogy miből csökkentjük az államadósságot, amikor az államot se tudjuk hamarosan finanszírozni. Ilyen üresfejű alak nincs még egy a világon, ez tényleg képtelen gondolkodni.

agresszív kismalac, ez jóóóó!
ahogy néztem overdose futását, élvezettel futott, önbizalommal telve, zsokéja egyszer sem pálcázta, míg a "futottak még" kategória véresre verte a lovát!
orbánnal is ki kellene próbálni.
mármint, nem kellene pálcázni, önként és dalolva rohan a nélkül is a falnak!
amúgy meg: orbán lecserélése?
hát, ahogy sakkozik, a vezéráldozat csak úgy jön be, ha rosál: schmicisapka megy, orbán jön.

41. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 14. 11:04
bocsika, de a pubi csak azt továbbítja, amit a főnöke ad elő. most akkor ki is az üresfejű?
amúgy az új önkormányzati törvénytervezet szerint - amit nem kétséges, az egybitesek simán elfogadnak - a polgármesterek hatalma végtelenül megnövekszik: egy személyben dönthetnek intézményvezetők kinevezéséről, településfejlesztésről, stb. a testület le van szarva, pedig, mint tudjuk, 99% fideszes, de már a demokrácia látszatára se kell adni.
a csinovnyikhad tort fog ülni az ország romjai felett!

Rasid, nagyon remélem, hogy nem. Sapka is lehet eccer az életben öntudatos, mi van, ha aszonja: nem, nem nem, nem nem nem, nem megyek én innen el...

Attól is függ, mekkora gazdasági csapást bir el a vezér pszichéje. Ha még lesz ereje harcolni, megkisérelheti, de a frakció biztos, hogy minden bukta ellenére mellé áll?

De jobb, ha minden eshetőségre elkészülünk. Birka nép, azt is lenyelné, hogy Vityka király még sok-sok évig rajta pöffeszkedjen.

"41. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 14. 11:04
bocsika, de a pubi csak azt továbbítja, amit a főnöke ad elő. most akkor ki is az üresfejű?"

Ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni, amikor Pubit kritizáljuk. Bizony, minden szó, amit kimond, a főnöke szava.

Eddig se adtak a látszatra se. Éppen ezért kell eltakarodniuk, mindenáron.

meggyőzték Orbánt. marad az Eva.

penzcentrum.hu/adozas/itt_a_legujabb_csapas_a_nyugdijasokra.1030483.html

Lesz még valaki, aki rá akarna szavazni??

Rapti, ezt nem is értem. az özvegyi nyugdíj társas vállalkozásnak számít? vagy hogy van?

Társadalmilag ezért kell bukniuk, gazdaságilag meg azért, mert mindezek ellenére is csődbe jutnak!

Értelmiségi.

Nem is értem, hogyan. amit a fejébe szokott venni, azt nem lehet onnan kiverni.

Na, ez jó hír, de az evások jobb, ha résen lesznek... lehet ezeknek hinni?

˝Ám az agresszív kismalac a gödör alján toporzékol, és ellenkezik:˝
A világon van vagy 180 ország és csak ez a három minősítette le Magyarországot, a többi nem.

2. raptor
A múlt héten iit írtam, amiről a brüsszeli reggeli napok szónokoltak, hogy berlusconi bukását a pénzpiacok kényszerítették ki. Lengyel László Bánó Andrásnál egy kerekasztal beszélgetésnél gyakorlatilag mindezt megismételte. A beszélgetés jobboldali tagja enyhén kétkedve fogadta ezt. Azért írom, mert ugy nálunk a gazdaság húzómotrjai a multik, akik a GDP arányos exportunk 80%-t realizálják (Szlovákiában 86%). Namármost velük kekeckedni nem szép dolog. Parraghék, hát finoman szólva, a futottak még kategóriában találhatóak. Látható, ezeknek az emberelknek fogalmuk sincs a működési mechanizmusról. Egyből két ütős olasz példát is írnék. Szóval Emma Marcegaglia, a Confindustria (vezetője, amely szervezet az olasz munkaadók szövetsége többször is nyíltan felszólította Berlusconit, hogy vagy erőteljesen elkezd dolgozni az olasz gazdaság fellendítésén, vagy menjen a 3,14ba. Gyakorlatilag a menesztést betetőzte Luca Cordero di Montezemolo, a Ferrari főnöke, akia La Republica hasábján október végénnyílt levélbe követelte berlusconi és kormányának távozását. Egy november 10-i interjúban Tito Boeri , a milánói Bocconi egyetem profeszora ecsetelte az alapvető különbsééget a görög és az oilasz helyzet között. A beszélgetésnek van egy igen tanulságos mondata, A takarékossáhg az nem reformintéskedés, csak retusálás, amennyiben csak erre koncentrál a kormány, akkor a recesszió garantált.

A többit nem - ezt akarta írni Lusta, gondolom...

Hát, nagyon úgy néz ki, hogy hiába toporzékolna.
Most fejnek.
Özvegyeket, árvákat, nyugdíjas mellékállásúakat, mindenkit, aki nincs a hazai elit klubban.

Lusta, hát nem bosszúról volt szó Berlusconi esetében?..-)

Mert most az a mantra jön, ahogy a NMO már erősen pedzegeti:

"Hiába tett egy gazdaságpolitikai félfordulatot az utóbbi hetekben a kabinet, a jelek szerint nem éri el vele a kívánt eredményt. Matolcsy György és Szijjártó Péter előzetes nyilatkozatai a reálisnak tűnő leminősítésről azt szolgálták, hogy a piac előre „beárazza” ezt a lehetőséget, kisebb legyen a sokkhatás, ha csakugyan bekövetkezik ez a lépés. Ezután a kormány ismét egyezséget kötött a bankokkal, többek között azért, mert tudni lehetett, hogy a bóvli kategóriába sorolást elsősorban a pénzintézeti szférát ért „csapásokkal” indokolnák a hitelminősítők.

A hétvége eseményei után viszont úgy tűnik: senki sem hatódott meg New Yorkban azután, hogy a kabinet részben a pénzintézetekre bízná a további adósmentést. Ha bóvlik leszünk így is, úgy is, könnyen feleslegessé válik ez az engedmény. S azért sincs eredménye az iránymódosításnak, mert elég elolvasni a kommentárokat: csak abban az esetben állna le a tengerentúli gépezet, ha letennénk a tavaly nyáron kézbe vett fegyvert, és lesütött szemekkel visszakullognánk a mi őrző-védő angyalunkhoz, Magyarország egyetlen számba jöhető megmentőjéhez, a Nemzetközi Valutaalaphoz (IMF). "

Na és befejezi azzal, hogy nem hagyják, hogy erősek legyünk és büszkék.

Ha hagynák, azok lennénk...:-)

galamus.hu/index.php

Ami a közös az LMP-ben és a Fideszben: nem minőségi termelésre, termék-előállításra és kereskedésre ösztönöznek, nem arra biztatnak, hogy szervezd meg magad, és vedd fel a versenyt a másik magyarral, a multival, bárkivel – sőt kifejezetten lebeszélnek róla a feltétel nélküli helyzetbe hozással. Ezzel szemben minden magyar vásárlót arra kényszerítenének, hogy vegye meg a drágább, rosszabb, ellenőrizetlenebb árut. A járdán, a helyi piacon vagy a CBA-ban.

50. lusta
2011. 11. 14. 13:38
mábocs...és kijaf@szt érdekel a többi, ha ennek a háromnak a minősítése a mérvadó?
nehogy már trinidad és tobagó érdekeljen - akik amúgy a legvirágzóbb demokráciában élnek?!

26. medve1942 (látogató)
Ehhez épp most csatlakozott Kanada és így a világ legnagyobb kereskedelmi övezete jött létre.

Math írja:

"És itt nekem Szijjártó ne jöjjön azzal, hogy euró válság van! Mert a forint árfolyamát az euróhoz képest mutatja a diagram. Ha a forint az euróhoz képest zuhan, akkor azt nem lehet azzal magyarázni, hogy euró-válság van, mert azzal pont az ellenkezőjét lehetne magyarázni."

Most mégis meg lesz a bűnös, a felvett hitelekben: a szocik - mintha Orbánék az előző és a mostani ciklusukban is nem vettek volna fel nyakló nélkül - időarányosan sokkal több hitelt, meg még loptak is.

Bűnös a nyugat, a pénzpiac, a Valutaalap, a hitelminősítők,a búr a búr a búrkalappal - csak ők a teljesen hibátlanok.

53. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 14. 14:13
mégis, mijaf@sztól lennénk erősek, és főleg, mire büszkék?
ezekre a szekértábor-harcosokra?
ugyan, kérem...
miben is rejlik az erőnk?
kérnék ide egy felsorolást, de az orbáni agresszív kismalacot, ha kérhetem, ne soroljátok ide!

Akkor én nem értettem, azt igen, hogy mindenképpen irónia...
Lesz még itt kifogás.

USA, Kína, Kanada, Ázsia kapcsolt részei?

Bakfitty - ha nagyot merünk álmodni, utolérhetjük Kínát termelékenységben.

apropo: hol a rengeteg kínai befektető???

Rasid, hát az ezeréves dicsőségre...

55. harunalrasid
Bocsánat én épp ezt akartam kifejezni Osszián találó agresszív kismalac hasonlatával. Nekünk pont ilyen agresszív kismalacunk van, aki ilenkor a trinidadi hitelminősítővel jön. Egyébként eszembe jut ilyenkor a traktor esete (Tey kabaré, valamikor 1980-81?). A tarktor jelenleg használhatatlan, mert az egyik kereke defektes. Erre a kérdés. Hány kereke van a traktornak. Négy, jön a válasz. Tehát a traktorunk jelenleg használhatatlan, pedig van három jó kereke.

Ilyen, ha Orbán enged: jön a 40 százalékos eva

"Tapintható volt az ellenállás, ezt érzékelte a miniszterelnök is, így nem volt igazából vita, látta, hogy a képviselők több mint kétharmada nem akarja az eva eltörlését” – mondta egy kormánytag, aki szerint „a képviselők csak az emberek véleményét katalizálták, mert akikkel ők találkoznak, azok is az eva megtartását akarják”. Végül az a megállapodás született, hogy az evából szedi be a kormány azt a többletbevételt, amit ennek eltörléséből terveztek – így emelkedett 40 százalékra a mérték."

a nyomorult kisvállalkozók a seggüket verik a földhöz...

53. Osszián (szerkesztő)
Hányszor, de hányszor megírtam, a kritikák gyökere a tudásból és az információáramból származik. vannak olyan elvetemültek, akik idegennyelvű megnyilatkozásokat néznek, hallgatnak, olvasnak és mindezt külhoni forrásból, pedig itt vannak a remek rémhírtv, mn, mh nyomdaipari termékek és még sorolhatnám.

"Tehát a traktorunk jelenleg használhatatlan, pedig van három jó kereke."

Mint Overdose: neki is volt 3 jó lába, mégis kellett 2 év, mire újra versenyezhetett.

És ezeknek az agresszív kismalacoknak mijük van???

A kormány jól kalkulál: minél hülyébb és tudatlanabb, analfabéta egy nép, annál hiszékenyebb.

Újabb hírek, amik bizonyítják, amit fent idéztem, hogy amit műveltek a gazdasággal - "nagyon kockázatos döntés volt", de helyes döntés is, amint az elmúlt egy év tapasztalatai mutatják - mondta Orbán Viktor."

Megint gyengült a forint, csúcsot döntött a japán jen

"Gyengült a forint hétfőn délelőtt, az euró 315 feletti, a 2009 márciusi csúcsot megközelítő árfolyamra emelkedett, a jen pedig új árfolyamcsúcsot állított be.

• 400 forint fölé ugrik a benzin és a gázolaj ára is
• Ma is alig vitték a magyar diszkont kincstárjegyet "

25. evianna
AzUnió ewnnek ellenére rengeteg segítséget megadott az olaszoknak Idézném TitoBoerit.
˝Az Unió már segített finanszírozva a mi adósságubkat. csak augusztus 8-tól kezdve összeségben 70 milliárd euróért olasz államkötvényeket vásárolván. Tehetne többet? Nagyon nehéz megmondani. ˝
Mi pedig nagy szabadságharcot foltatunk az IMF, az Unió és mindenki ellen. Annyira sikeresen folyik a szabadságharcunk, hogy az Államadósság Kezelő Központnak le kellett fújnia a hétfői hathetes (D111228) likviditási diszkontkincstárjegy-eladást.
Be más fronton sem rózsás a helyzet. A 2010/I. sorozatszámú Kincstári Takarékjegy, valamint a 2010/11. sorozatszámú Kincstári Takarékjegy II. forgalomba hozatalának zárónapját 2011. november 30. napjáról 2012. június 30. napjára módosítja az ÁKK..

Lusta, és ne feledjük el, hogy nagyon hiányzik egy kuncsaft: a magánnyugdíjpénztárak az államkötvény vásárlásakor.

Így nyal vissza a fagyi.

68. Osszián (szerkesztő)
Amikor ellopták a magánnyugdíjpénztári pénzeket, már akkor megmondtam, megírtam ezt. Ez persze semmit sem jelent. Ellenben olvasván a jobber és 300 forintos budiforradalmár hozzászólásokat, melyek szerint mi röpösünk az örömtől látván az ország nagyon rossz helyzetét, már akkor megmondtam(uk) a végeredményt.
nem vagyok sem egy zseni, sem egy jövőbelátó, de mások sem azok, hanem a hagyományos tankönyvekben ez lé vagyon írva.
nem kell ide sok minden. Az iskolapadban tanulni kellett volna, olvasni, meghallgatnoi kellett volna mások véleményét, elbeszélgetni sok hozzáértő emberrel. Miért is kellene ezt így csinálni? Na akkor gyorsan térjünk vissza az olaszookhoz.
Az olaszoknak semmilyen gondot nem okozott az 5 éves államkötvény eladása. Igaz a múlthavi 5,32% helyett most 6,29%-ot kellett fizetniük érte. Kíváncsi vagyok a további összehasonlításra. Ugyanis a felcsúti kis zsebcézár saját elmondása szerint Londonban osztotta az észt cameronnak a görögök és az olaszok esetében. sajnos Camerontól semmit sem hallottunk az ügyről. Sőt egyáltalan a britek nem is vették észre, hogy ott járt Kárpát-medence Fényesen Ragyogó Csillaga. Nekünk egy rahedhli kötelezettségünk lesz 2012 januárjában, míg az olaszoknak 200 milliárdot kell keríteniük áprilisra.
A világban minden összefügg. Gyakorlatilag állandóan visszatérő probléma a felcsúti kis zsebcézár és négy betűjének fényezői. valóban minél előbb el kell zavarni őket. Ebből a szempontból mindegy, a pénzpiacok, vagy a birka magyar nép felébred. A módszerekben már nem mindegy, de ez egy másik téma. Ismét olasz példa.
Az AP szerint a megszólalók a Monti kormány megalakulását a piacok megnyugvávát hozta, ami szerintük az állampapírpiacok megnyugvását hozta. Az árak megálltak és messze elmaradtak a hasonló ír és görög helyzetben, amikor is tempósan a 7%-t is elérték, amit már képtelenek voltak foinanszírozni ezek az államok..
Ők.
Mi hol is tartunk?.

Köszi, Lusta, ez most is nagyon tartalmas hsz volt, nagyra is értékelem, mert kevésbé vagyok tájékozott a többi "csehül" álló ország gazdaságát illetően, részleteket nem ismerek. Helyesebben nem néztem utána, mert arra már végképp nincs időm.

Ha a kormányban vannak jó közgazdászok, de ha csak értelmes emberek, akkor nagyon is oda kellett volna figyelni a többi ország problémáira, azok miből keletkeztek, hogy oldják meg stb. De legesleginkább figyelni kellett volna a tapasztalt közgazdák figyelmeztetéseire, akik első perctől mondják, hogy amit Matolcsyék művelnek, az zsákutca.
A HVG-ban vlt egy vitasorozat, közgazdászok kérdezték Matolcsyit, véleményt nyilvánítottak: Matolcsy azt állította, ez a gazdaságpolitika sikerre van ítélve. Én ezt többször megírtam. De még korábban is, mielőtt blogom lett volna - kommentekben.
Ugyanis én hittem Mellárnak, Békesinek, Petscnig-nek Csaba Lászlónak, Bod Péter Ákosnak - ők fehéren feketén levezették, hogy ebből csak bukás lehet,

Nincs most min szörnyülködniük. Csökönyösen, senkire nem hallgatva navigáltak a szakadék felé, bűnbakot ugyan kereshetnek, de ők a valódi bűnösök.

Sajnos itt a következő nagy pofon. Ezek a hülye nyugatiak nem értik az unortodox nagy nemzeti szabadságharcot.
˝Az egyik vezető londoni piaci adatszolgáltató, a CMA DataVision szakelemzőinek kimutatása szerint a magyar kormánykötvények nem teljesítővé válásának rizikójára kínált piaci biztosítási csereügyletek (credit default swaps, CDS) középárfolyama az 567,4 bázispontos előző záró után 584 bázispont környékén - idei csúcsán - mozgott a hétfői londoni kereskedésben.
A hétfőre kialakult magyar CDS-középárfolyam azt jelenti, hogy a magyar szuverén törlesztési leállás kockázatára köthető biztosítási tranzakciók éves díja most hozzávetőleg 584 ezer euró minden 10 millió euró magyar államadósság után az irányadó ötéves államkötvény-futamidőre, csaknem 17 ezer euróval drágább az előző zárónál.˝

Szóról szóra kezd bekövetkezni, amit Béksi László írt áprilisban - nagy tanulmány a NOL-on, a címe:Forradalom, szabadságharc, reális gazdaságpolitika

Egy súlyos részlet, mellesleg többször idéztem, pl az Ütődött szabadságharc című postomban:

„…saját sorsunkról nem magunk, hanem a világ fog dönteni. Az EU nagyhatalmai, a pénzügyi intézmények és piacok határoznak majd arról, hogy meddig tűrik a különutas, gazdasági partnereinknek is kárt okozó, az EU-ban rossz precedenst teremtő és elvetendő példát szolgáltató gazdaságpolitikát. Ennek a forgatókönyvnek két változata lehetséges: – az első egy krízisváltozat: ha a Széll Kálmán Terv kibontott, részletes szabályokat is tartalmazó változata nem győzi meg az EU szakembereit és a piaci szereplőket, hogy a program egyensúlyjavító és adósságcsökkentő céljai reálisak, a nemzetközi erők »gyors halálra« ítélik a renegát magyar gazdaságot és kormányt. Ez esetben 2011 júliusától – a soros EU-elnökség terminusának lejárta után – elmeszelik a szektorális »válságadók« egy részét, nem fogadják el a magán-nyugdíjpénztári vagyont folyó költségvetési kiadások fedezeteként, életbe léptetik a túlzottdeficit-eljárást követő szankciókat, a nemzetközi hitelminősítők bóvli kategóriába sorolják a magyar államadósságot, aminek nyomán finanszírozási, hitel- és valutaválság alakul ki, annak minden pusztító következményével együtt, – a második a lassú halál forgatókönyve: a nemzetközi közösség a természetes elgyengülés és fokozatos felszámolás útját választja, azaz kivárja, amíg kimerülnek a »nem szokványos« eszközök forrásai, tehát stagnálásra, vegetálásra ítéli az országot mindaddig, amíg a garantáltan bekövetkező gazdasági kényszerek hatására nem tér észhez és nem változtat gyökeresen politikáján.”

Hát NEM tértek észhez. És itt állunk, ahol állunk.

72. Osszián (szerkesztő)
Hát azért Ön nagyon optimista, vagy nagyon vak.
Állunk?
Szerintem már a padlón vagyunk.

Most 18 óra 32. Negyed órával ezelőtt a válságos euró 316,63 forinton állt. Mit is csinált Gyurcsány, amikor felment 317-re? (Mindegy, ma egészen más helyzet, inflációs hatást is számolva a két és fél év előtti 317 - holnap? még ma éjjel? vagy csak a hét végén? - úgy 325 körül lehet, és ha elérjük, akkor se lesz lemondás, mert... - majd elmagyarázzák.) Mindenestre a jövő év végéig még megtartom a kis evás cégecskémet....

Cégecskéd van Medve?
De több lesz az adó!

Most már biztos a leminősítés - nyöszöröghetnek, hogy ki a hibás.
Tóta W. +seggszáj rovatában idézi, hogy pár éve még milyen komoly tekintély volt a fiúk előtt a hitelminősítők csapata...

+A Fitch Ratings Magyarországot érintő tegnapi leminősítése már szégyen hazánkra nézve. Magyarország adósbesorolási minősítése szerint most Tunéziával került egy kategóriába, és minden újonnan csatlakozott ország megelőzött minket - mondta szerdai sajtótájékoztatóján Varga Mihály annak kapcsán, hogy a hitelminősítő intézet kedden a tartósan magas államháztartási hiányra hivatkozva elsőrendű "A" adóskockázati kategóriából a közepes befektetői - spekulatív elemeket is tartalmazó - "BBB" sávba sorolta a magyar szuverén küladósságot. Varga Mihály rámutatott, hogy a Medgyessy-Gyurcsány-kormány hat évvel vetette vissza az országot, hiszen akkor volt hasonló besorolása hazánknak. Mint mondta, az ország adósbesorolása tíz éve folyamatosan javult, és ezt a tendenciát sikerült most megfordítania a kormánynak. Varga Mihály rámutatott, hogy a gazdaságpolitika megváltoztatása nélkül a lejtőn nem lesz megállás."

Pedig ez akkor 1 fokozattal feljebb volt, mint ahol e percben állunk, és nem volt bóvli.

Most nem szégyen.

Igaza van Lusta mea culpa: hason fekszünk, kinyúlva, mint a béka.

Igen, abszolút pici cégecske, feleség kültag, férj beltag. Megvan vagy tizenöt éve, mert a kulturális életben nem számít embernek az olyan, aki nem tud számlát adni. Így aztán én vagyok a siculus bt, írok, fordítok, szerkesztek, de valószínűleg mindenre vállalkoznék, amire a Forduljon Psmith-hez! hőse. Nagynéni láb alól való eltétetelét eddig még senki se rendelte meg, szerencsére, igaz, ebben az évben már mást se nagyon. A 25 %-omból kijön egy Lázár-reggeli. De ha minden rosszul megy, akkor jövőre a semmiből utalok majd 40 %-ot, azt mind bekaphatják.

A téma több mint ismerős. És megérkeznek a pénzeid? Mert egyre hosszabb időket kell várni megint.
Egyre valószínűbb az utolsó mondatod, a semmi 40%-a az bizony egy nagy semmi, Orbán beoszthatja.

A késéseket a "gazdasági igazgatónő" tartja számon, én nem izgatom magam miattuk, mindig úgy gondoltam, a honorárium a Jóisten adománya. Azelőtt kitelt belőlük egy harmadik nyugdíj, idén talán két hónapnyi. Az "egész megfiatalodva érzem magam" mondás azt jelenti, úgy állunk, mint sráckoromban, 54 táján, hónap vége felé. De például citrom, narancs és banán korlátlanul van, szemben a... mond neked valamit az, hogy borkősav? :))))

Citrompótló, nem?

Szerintem a mostani citromléket is abból kotyvasztják. Én a legritkább esetben iszom teát, eszembe se jut, de azért van itthon, de külön citromot nem tartok jó az olimpia is, ha valakinek nálam épp teázni szottyan kedve.

Hja, a pénzek... szerencse, ez csak a mellékes, én is úgy örülök, ha végre rajta van a számlámon, mint a talált pénznek.

Nem jobb volt a komenizmusban?

Az előleget kiutalták a könyvre, de nem is volt muszáj megírni... nem kérték vissza. Ezek boldog idők voltak egy íróemberfélének, nem?

Semmi gond, fő, hogy csúcsbeállítás volt. "Röviddel 19 óra előtt az eurót 317,72 forinton jegyezték a bankközi piacon, az euró eddigi csúcsárfolyama 317,59 forint volt, ezt 2009 márciusában érte el." Index.hu. Azóta viszont egyre jobb a forint vagy rosszabb az euró. Úgyhogy hurrá!

74. medve1942 (látogató)
Azóta megdőlt minden csúcs.
Csak azért ilyen tempó mellett a hétvége hamarébb lesz. Gyurcsány idején pont a 317 forint elérésekor mit is szajkóztak? Ma szívbaj nélkül győzelmi jelentéseket hirdettek és senki sem kérdőjelezi meg a baramságaikat.

Amikor apám irodalmi vezető lett a Gondolat Kiadónál, nagyon boldog volt, hogy előlegeket utalhat. A prózai lelkületű főkönyvelő ugyan azzal kommentálta a dolgot, hogy "Kedves Béla, érezd magad mostantól fogva féllábbal a börtönben...", de apám igazi született magyartanár volt, és azt vallotta, a magyar irodalom századok óta előlegből él.

Egy adalék a múlthoz: 1970 körül a Corvina főkönyvelőnője tapasztalatlanságból megtakarított egy csomó pénzt a szubvebcióból, és vissza akarta utalni a minisztériumnak. Majdnem fegyelmit akasztottak a nyakába.

Boldog világ...
Vagy mikor Ady táviratozott Hatvany Lajosnak: Lacikám, azonnal küldjél táviratilag 300 koronát!

És nemsokára már iszogatta is Párizsban a kedvenc borát.

Medve, te emlékszel Mathra? A piroslapban írja:

"Orbán Viktor nagyobb katasztrófa, mint a gazdasági világválság"

És logikailag tökéletesen megmagyarázza.

"Ahogy Orbán Viktor nemrég kijelentette, a nem ortodox gazdaságpolitikának lassan megérik a gyümölcse. Orbán nem így értette, de tökéletesen fején találta a szöget. A nem ortodox gazdaságpolitika miatt gyengül a forint, drágul a benzin, drágul minden, ami importárú, vagy ami ilyesmit tartalmaz, vagy szükségeltet (a benzin miatt gyakorlatilag minden, mert szállítani kell)."
Mellesleg most látom a tévében, kannákkal veszik Ausztriában a fűtőolajat, mert több mint 100 ft-tal olcsóbb.
Aztán hazajönnek, és a fideszre szavaznak...

Ha meg gyenge az euró, akkor annak épp fordított hatásúnak kellene lenni a mi fizetőeszközünkre, ami most elnyerte a világ legdrágább valutája büszke címet.

Tudod, pár évvel ezelőtt olvastam Radnóti naplóját, és abban leírja, milyen volt a munka egy Hatvani-cukorgyárban. "Báró, te tudtad ezt?"
Egyébként épp a Tamana-témakörben voltam elmélyedve, azt néztem, milyen Marácz stb. van nálam elmentve, mert pár napja felfedeztem egy régebbi beszélgetéseteket ZorroAszterral. A magyar nyelv napján közöltek egy cikket, amiben s volt a csillag jelentésű húgyról, és elővakartam ennek kapcsán egy Nyelvtudományi Értekezések kötetet (Sinor Dénes). Igazából nem is érdekelnek a dollárok és eurók, amikor arról is lehet elmélkedni, hogy az Orion csillagkép
neve meg az urológia ugyanabból a szóból származik.

Gondolom, Radnóti nem dicsérőleg hívta fel a nagy mecénás figyelmét.

A Marácz bizony engem igencsak meggyőzött. De, és ezt csak neked írom, más meg ne tudja, és Varga Csabát zseninek tartom. Bizony, több mint érdekesek az összevetései, az ógörög, az angol és a szlovák nyelvekkel.

A Tamana nagyon érdekelt egy időben. az atyja, a Bátor (milyen Bátor is?) nagyon élvezetesen írta le, és akkor ütött szöget, de nagyon a fejembe, amikor kiderült számomra, hogy van egy Onga nevű településünk.
az olyan Kongó- mentiesen hangzik, nem?
Meg a Bala Balaton, Balatán, Makó és lele,annyi van, mint a szemét.Bordó (ezt se tudtam), meg Apc - Franciaországban van egy Apt nevű megye, de ezerszám sorolható, tényleg.
Na annyi véletlen...

86. medve1942 (látogató)
Akkor térjünk át Radnótin keresztül egy kis kultúrára. Néha nem árt. Köszönöm, hogy felhívta a figyelmemet, de már hosszabb ideje Osszián írásaihoz hozzászólok és semmi idézet, semmi irodalom. Pótolni igyekszem a lemaradásomat.

Radnóti Miklós: Elégia Juhász Gyula halálra

Öt évig laktam városodban költő,
s nem láttalak sosem. Négy fal között,
csomós sötétben éltél távol és
nem érdekelt e földi tartomány
s a folyton mást dajkáló diadal;
immár a rémes sár ölében fekszel,
esőtől nedves deszkaszál takar.

Régóta már csk éjjel, ablakodból
néztél az égre és a fellegek
futása ért a szívedig talán;
tudom, hogy évek óta nem beszéltél,
mint hallgató barát, ki megfogadta;
oly némán éltél és szakállasan,
ahogy kegyetlen szárán él a barka.

Tavasz van és a fényes mély Tisza
tovább folyik, s árad tovább a fénytelen
nyomor tanyáidon; nem változott
mióta földbe tettek semmisem:
akárha élnél, úgy vonul a felleg
s fehér virágban álló fák felől
az illatok éjente útrakelnek.

Hű, Lusta, az utolsó hét sor... na ez szíven ütött, Szeged szerelmesét.

Csodaszép, és nem is emlékszem rá - ha ismertem, régen lehetett - köszönöm.

Ne nekem köszönje. Ismerős Gusztáv szövege?
Medve sarkalt erre. Mégis kellmes néha ebben a posványba felüdülni. Sokan ezt nem érrtik és nem is érthetik, ha ő maguk is intelektuális nyomorgók, bár lehet diplomájuk, miniszterek is lehetnek, a helyzet ennek ellenére nem változik. Medve irodalmi témával és Radnótival jött és pedig leemeltem egy Radnótit a könyvespolcról és keresgéltem. Sikerült egy versben két remek irodalmárra is megemlékeznem és közben Önnél is löktem egyet a rokkán.

az a jó a blogolásban, hogy menet közben annyi új téma felmerül. Kissé messze kalandoztunk Medvével, de azok a témák más idejárót, vagy bloggert nem érdekelnek, és már párszor forszíroztam pl. a Tamana történetet, de senki se reagált. Most Medve érinti a témát - remélem egyszer bővebben kitárgyaljuk.
Így van a versekkel.
Azok minden témához illenek, nem?

87. Vámos-Tóth Bátor. Azt hiszem, Új-Zélandban él a pali.
Számos elődje volt, például Hevesy Vilmos: Munda-Magyar-Maori. 1925 körül.
Elolvastam Marácznak egy 2004-es amszterdami előadását, irodalom, lábjegyzetek, minden oké. De azt állítja, hogy Sajnovics latinul írt, és a Demonstratio sose jelent meg magyarul. Egyrészt németül megjelent, másrészt minden műveltebb ember olvasott latinul egészen a II. világháborúig, harmadrészt pedig az ELTE 1994-ben kiadta a maga Reguly-könyvtárában, amit Marácznak illett volna ismernie, ha már cikizi a finnugrászokat. Ezzel együtt a maga antifinnes műfajában tényleg a legjobb. Varga Csaba szerintem álmodozó fantaszta, ami nem jelenti azt, hogy részletekben ne lehetne igaza. Ő viszont azt hiszi, hogy MINDENBEN igaza van, és földbe döngöl olyan komoly kutatókat, mint az erdélyi Mandics (Róvott múltunk, I-III). A tudományos megközelítésről - Sándor Klára esete - pedig fogalma sincs, azt hiszi, amikor egy kutató azt mondja, hogy "nem tudjuk", az tudatlanság. Holott azt jelenti, hogy egyik eddigi kísérletet sem tartják teljes sikernek valaminek a magyarázatában, és ez lehetőségert ad arra, hogy egyszer majd megtudják. Varga viszont szentül hiszi, hogy tudja, és ez nagyjából bizonyossá teszi, hogy téved.
(Valamikor a hetvenes években nekiláttam egy Eleink nyomában című könyvnek a magyar őskutatás útjairól, és akkor eléggé beleástam magam a nyelvészeti-régészeti-néprajzi vonatkozásokba, elolvasva előítélet nélkül sok mindent, ami nem vágott egybe a "hivatalos" vonallal. Úgy fogtam fel a hunnisták és finnisták meccsét, mint szív és ész csatáját. Végül csak egy szinopszis lett belőle, az is eltűnt.)
Van egyébként nyelvész (Marcantonio), aki valóban tudományosan vitatja az uráli család megalapozottságát... Na, erről ennyit. Juhász Gyulát nagyon szeretem, a szegedi jellegű verseit is (Dózsa feje pl.).

Hát az biztos, hogy Varga Caaba nagyon messzire megy, már ott tart, hogy a Jahve " istennév s is magyar, azt jelenti "javós", vagyis jós, de még inkább ebből továbbgondolva, "jó ős."
És lehülyézi, aki kételkedik...:)))

Na de a abban, hogy lehetett egy ősnyelv (nekem legalább ez a magyarázatom), amiből a régi nyelvekben eltorzítva megmaradtak szótövek, nem is kevés (ógörög, angol, latin), abban lehet valami.

Marácz kurva logikusan vezeti le az elméletét - Hajdúék meg nem tudom miért, vitaképtelenek vele szemben, érvek nélkül hadakoznak, Marácz vidáman lepöccinti őket - pedig az igazság biztos középen van.
Mert a nyelvrokonság kétségtelen, de a magyarok elei majdnem biztos, hogy nem éltek Szibériában. A finnugor őshaza merő hipotézis, anya évfolyamtársa volt Fodor László (nem a nyelvész, a régész), aki a legnagyobb erőfeszítéssel se tudott hipotézisnél tovább lépni, ráadásul az elmélet az "elszaporodásról" és az emiatti elvándorlásról, merőben téves, a zsákmányszerző társadalom (és a nomád sem) legfeljebb, jó esetben reprodukálja magát, nem szaporodik, és nem egy tömbben él, hisz 1 családnak sok-sok nkm2 kell a megélhetéshez.
Fodor jó fej egyébként, de makacs finnugrász, és a témát nem vitatja, hanem lesöpri.

Vámos.Tóth 2 éve meghalt, de a honlapján azért vitatkoznak még.

Ismét nagyon jó és színvonalas írást tettél le az asztalra, remek volt!

"Amire egyébként sincs semmi esély, nem jönnek a kínaiak se, a szaudi trónörökös pedig, alighogy beszélt vele daliás vezérünk, másnap kilehelte a lelkét.."

Ilyen a humor liberáliséknál!
Ez már fsp színvonal.

Richard Rudgley (A kőkor elveszett civilizációi, 1998) ír a nosztratikus elmélet stb. mellett Merritt Ruhlen iskolájáról, amely az ősnyelvet keresi a makrocsaládok összekapcsolásával - egyelőre 45 szót találtak. Ilyen például a MANO (férfi), amibe a dél-amerikai menótól a nilusi-szaharai man keresztül a dravida mandzsáig mindenm benne van, nota bene, a magy-er és a manysi is.Ilyen a KUNA (nő), amelyik az amerikai indiántól az angol queenig terjed, de például svédül is így mondják szerintem. Az AQWA a víz a Szaharától Japánig, a latinig és a kelta Aquincumig. Mellesleg a sumerban is A a víz... A PUTI punci, végső soron a francia putain is ebből van. Vagyis az elképzelés nem abszurd, csak valóban komolyan kell venni, és teljesen félretenni a nemzeti büszkeséget.
Én egyébként az gondolom, a régi embercsoportoknak szerény szókincsük és KÉT nyelvük volt: az egyik helyi nyelv, amit csak az adott völgyben, faluban, nagycsaládban használtak, a másik közlekedő nyelv, árucseréhez, háborúhoz, félrebaszáshoz stb. Ezek a mininyelvek jól felismerhetők voltak korunkg például Új-Guineában vagy a Kaukázusban. Az utóbbiakból alakultak ki a nagyobb nyelvek, felszippantva a helyi nyelv egy részét is. Az alapszókincs lehet maradvány, de lehet olyan is, mint a komputer neve.

kommentekkel együtt, persze.

Historikus, már a tárgytól odébb léptünk - ez már a te tereped is - ha folytatjuk, akkor itt a helyed.

A leminősítés bejelentése óta folyamatossá vált a mosakodás : vagy...a "Magyarázom a bizonyítványomat"...csak Karinthy jobban csinálta (ezt is)... Ami a rádióból - tévéből folyik, az minden, csak nem humoros :(

Valamikor itt írtam(talán tavaly?), még meglátjuk, amint OV -t helikopterrel mentik ki hazájából - amúgy dél-amerikai módra(vagy hogy is mondjam)...

Egyébként grat. Osszián az íráshoz :)

Fanny

floride, a blogolás már csak ilyen - van akinek tetszik, van akinek nem - de azzal, hogy FSP-hez mértél, tulajdonképpen megdicsértél.

A nemtetszésedet persze valami érvvel nem támasztottad alá. Mondjuk, mit írtam el, melyik adatom hibás - szerinted miért mennek jól a dolgok az én véleményemmel ellentétben - ilyesmi.
Sokat várok?

Rasid, így igaz - a kommentelőim a nolblog legintelligensebb, legnagyobb tudású látogatói. Ez nekem sokat jelent.

Fannyka, van itt még valami (a többieknek is).

Nagy a valószínűsége, hogy vissza kell kullogni az IMF-hez, mert a piacot csak az a háttér nyugtatná meg.

Mit mondott erre O.V.

Ha az IMF jön, ő akkor el... (húz).

Mit szóltok???

ui: köszönöm a jó szót.

Medve, én olvasok Biró Lajost, Barát Tibort - és olyan meggyőzőek...

Pl ezekkel a hetitákkal.
Náluk a legfőbb lény az Istan volt, az főistennő az Nuna.
A hét az hét - mániákusan hetes rendszerben éltek, a hetes szám irányította az életüket. így a fentiek szerint az országuk neve Hétföld, vagy Hétország. Heti-ta.
A "ta" a keltáknál is földet jelent, nálunk is van nyoma - pusz-ta, ta-nya... stb.

A fene tudja.

Olvastad Varga Csaba levezetését az ógörög és a csángó nyelv azonos gyökeréről?

100. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 15. 11:32

"floride, a blogolás már csak ilyen - van akinek tetszik, van akinek nem - de azzal, hogy FSP-hez mértél, tulajdonképpen megdicsértél."

Van akinek hízelgő a hasonlítás, van akinek nem. Ez már csak ilyen. Számomra nem lenne hízelgő. Sőt!
Hogy miért mennek jól a dolgok, az jó kérdés, csak hamis. A "válságnak" becézett rablás óta (lánykori nevén Lehmann Brothers) a dolgok nem mennek jól, de hát ez is volt a cél. Beáldozunk pár bankot, az államok majd csak kárpótolják őket, ezzel aztán lerohasztjuk Európát, amely kevés ország kivételével tényleg lerohad, támogatni nem tudják őket, és kész az EU, kevésbé erős ellenfele, a szintén rohadó USÁ-nak.
No de ami ennek ellenére jól megy nálunk:
- Van devizatartalékunk
- Jó a külker mérlegünk
- Alacsony a költségvetési deficit.
- Valamicskét fejlődtünk, 1.4 GDP.
- Megszűnt a léhűtők segélyezése. (liberális tálalásban kényszermunka )
- Megy a kettős állampolgárság
- Valamelyest segítenek a devizahiteleseken (v.ö. Simor elvtárs kijelentésével)
- Bevezették a családi adózást.
- Visszevezették a GYES-t (a népesség azért csökken de lehet, hogy csak a megélhetési)
- Csökkentettek adókat

No most mondok pár elviselhetetlent:
- Dörner kinevezése
- Heller és s filozófusok üldözése
- Nem tüntethettek a tibetiek. Mind az 5-öt leállították.
- Balsai kiderítette, hogy az oszlatni már nem akaró rendőrparancsnokot leváltották.
- És meghalt a szaudi főember, miután Orbánnal beszélt.

I tag Dalse!

Mondok pár várhatót:
- New Yorkban továbbra is meg akarják buktatni a kormányt. Ebben számíthatnak a "nyugatosokra" és a többi szemfényvesztőre.

"A nemtetszésedet persze valami érvvel nem támasztottad alá. Mondjuk, mit írtam el, melyik adatom hibás - szerinted miért mennek jól a dolgok az én véleményemmel ellentétben - ilyesmi.
Sokat várok?"

Ehe. Ha valóban csak őket olvasod, akkor meggyőzőek.
Csak épp ha mást is olvasol, akkor megtudod belőle, hogy a hettitákra az előttük ott élt hattik neve ment át, hogy semi köze a hét számnévhez, nem is volt ennek jelentősége, babiloni jellegű hatos és tizest számrendszertt használtak. Istan nem létezik, hasonló szó egyet jelernt, de nem hettitául, hanem akkádul. Hettita istennevek: Taru, felesége Wurisenu, Telepinum, Arinna, Meiecula, Cintuhi, Inara és még egy sor. Az említett két szerző gátlástalanul felhasznál minden szót, ami hasonlít egy mai magyarra, és felbukkant teljesen elavult régi szakirodalomban.
Jellemző, hogy például Barát Tibor a könyvei újabb kiadásában nem követi a külföldi szakirodalom fejlődését, pedig ez alapszabály volna.
Mailben küldök majd egy kéziratot, ezt itt most be is fejezem, nagyon elkalandoztunk..

floride, akkor mi a gond?
Ha ilyen prímán állunk, miért van az egekben a forint? A frank? az államadósság hogyhogy nőtt? (most GDP- hez viszonyítva nem tudni még mennyi, de 2000 milliárddal nőtt).

Miért állunk a bóvlitól 1 centire?

"Nem külső, nem is egy konkrét ok miatt zuhant be tegnap a forint. Az elmúlt időszak eseményeinek a láncolata vezette az euróval szembeni történelmi mélyponthoz. Kétszáz bázispontos kamatemelést árazott be a piac, de kérdés, az megfordítja-e a piaci bizalomvesztést."

És:

"A reggeli, 312 forintos szintről 318 forint közelébe gyengült tegnap a forint az euróval szemben, így történelmi mélypontra esett. A régiós devizák is veszítettek értékükből, de a forintnál jóval kevesebbet, és ezt is jórészt korrigálták a nap folyamán. A forint nem csak a régiótól maradt le, de egyenesen a világ legrosszabbul teljesítő devizája lett a tegnapi kereskedésben."

Hogy-hogy? Ha olyan remekül állunk, mint ahogy te leírtad.

Mert eleve elhibázott a gazd,politika, és mert ezek nem hallgattak senkire. Autista süketekként eresztették el a fülük mellett, hogy rossz időben vezettek be 1 kulcsos adót. Ez hatalmas lyuk a költségvetésben.Ugyanakkor más területen adót emelték, újakat hoztak be, de ez meg a fogyasztást fogja vissza.
Lopott pénzből finanszírozták azt, amit a termelés élénkítéséből kellett volna.A költségvetési hiány csak papíron 3%, a valóságban ( mert a lopott pénz is kölcsön csupán), sokkal több.

A jogbizonytalanság, a törvénytelenségek - mind mind visszahúzzák a gazdaságot, nem jön immár se befektető, se beruházó.

Ezek a tények, és ezt már nem csak ballibek látják. Nem. Már ők maguk is érzik - ezért akarnak országjárni, ezért magyarázkodnak: te olyasmit akarsz velem (velem:-D, aki már másfél éve mondom, hogy buknak, és saját hibájukból), amit már ők maguk sem hisznek.

Medve, olvasok mást is, persze hogy, amikor rámjön - de semmihez nem használhatom a témát, sem a munkámhoz, sem ide, mert kijafaszt érdekel, így csak tényleg pihentetőül, ha kedvem szottyan.
a grúzok is a hettitáktól származtatják magukat.

A délibábosokkal az a gond, hogy valóban nem elégszenek meg annyi dokumentummal, ami valóban van - a hieroglifák is magyarul vannak - el is hinném, ha nem bukkanna fel mindig egy határozott névelő - ami tudjuk, hogy pár száz éves csupán.

Szóval nehéz téma, mert a legtudományosabbak is csak hipotéziseket állíthatnak fel.

Várom a mélt.

Látom itt a világ vége Osszián szerint
Nem nő a gazdasággg brühüühüüüüüüü
Miért hol nő?

2Az euróövezetben átlagosan 0,2 százalékkal bővült a bruttó hazai termék (GDP) a harmadik negyedévben az előző negyedévhez képest - derül ki az Európai Unió statisztikai hivatalának kedden ismertetett első becsléséből." nullla kettő Ennyit itt s nőt
profitline.hu/hircentrum/hir/247374/Az-euroovezetben-02-szazalekkal-nott-a-GDP

106. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 15. 12:56

Ne legyen naiv:

"Lesben állnak New Yorkban: sajnos a forintot szemelték ki
Magyarország kapcsán nem nevesítették az összefoglaló készítői a leggyakoribb kritikákat, csupán azt írták, hogy a magyar eszközárakkal kapcsolatban kifejtett negatív véleményüket "széles körben osztották" és a forint zloty-val, illetve euróval szembeni eladási ötletével is sokan egyetértettek
www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/lesben_allnak_new_yorkban_sajnos_a_for%20intot_szemeltek_ki.156997.html?utm_source=portfolio&utm_medium=mail&utm_campaign=hirlevel_hirfutar."

Különösen érdekes a "nem nevesítették" kifejezés. Nem is kellett nevesíteni, ők nem az okokat , hanem a végeredményt ismerik. Nem csoda, ők csinálják. Amiket leírt azok a szokásos sablonszövegek, az egykulcsos adóról és társairól. A lényeg az idézetben van, de gondolom nincs ebben semmi új, csak a fedőszöveg változik. A befektetők meg tojnak a "törvénytelenségekre" lásd Lauder úr egész jól meg volt a törvénytelen csereberével, a bankok a devizahitellel, az Alstom a metrókocsijaival, az EU és hazai liberálisaink a rendőrrohammal.
Ők csak akkor válnak kényessé a "törvénytelenségekre" amikor a zsebük bánja. Ha nem, akkor az eget is rózsaszínre festik l: a mindig jól informált FT híres cikke Gyurcsány prosperáló Magyarországáról.
No és milyen szépen hangzik a "forintot szemelték ki" című humánus megjegyzés? Most merő véletlenségből éppen a forintot szemelték ki, szóval finoman felszólítottak, hogy ne merjünk packázni az IMF-el.
Ne legyen naiv, vagy legalább is velem ne próbálja elhitetni, hogy az.. Én sem vagyok az.

Nem jönnek a beruházók brühühüü Mind szlovákiában önzönlik tódul Osszián szerint
Nézz a táblára a 2011 szeptemberi mukanélküléségi adatokra:

Magyarország: 9,9 %
Szlovákia: 13,5%

profitline.hu/hircentrum/hir/247374/Az-euroovezetben-02-szazalekkal-nott-a-GDP

Tódultak a beruházók Szlovákiába

Úgy láttszik rajtad kívül azért már észrevették hogy a cds -el történő szélhámosságnak köze nincs a valósághoz Ez szinttiszta spekuláció

Vége az államadóssággal kapcsolatos spekulációknak?

"Nagy többségű szavazással jóváhagyta az Európai Parlament plénuma kedden Strasbourgban az úgynevezett rövidre eladási (short) tőzsdei ügyletek, valamint a szuverén adósságtörlesztési kockázatokra köthető származékos biztosítási csereügyletek (CDS) lebonyolítására vonatkozó uniós szabályozást."

www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/vege_az_allamadossaggal_kapcsolatos_spekulacioknak.501823.html

Ja bocsánat A 110-hez a munkanélküliségi adatokhoz a helyes link a táblázattal:

hvg.hu/gazdasag/20111115_munkanelkulisegi_arany_javulas

"A szlovák gazdaság 0,7 százalékkal nőtt a harmadik negyedévben"

www.tozsdeforum.hu/gazdasag/kozep_europai_gdp_adatok

Itt meg 1,4-el
Akkor miért nem fordítva van ha odatódultak a beruházók

Itt meg:

Csehország és Bulgária GDP-je stagnált az előző negyedévhez képest - közölték a közép-európai országok statisztikai hivatalai kedden

Na lám Csehországban stagnált Nem nőt semmit! Közel a Cseh csőd is nem Osszián?

Magyarország bruttó hazai terméke (GDP) 1,4 százalékkal nőtt az idei harmadik negyedévben az előző év azonos időszakához képest – közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) az előzetes számok alapján. A meglepően magas adathoz annyi is elég volt, hogy az agrárium normális évet zárjon

105. medve1942 (látogató)
Osszián főtáblára került (fsp mellé) egyből megjelentek a szellemi toprongyok. Hát nem kellemesebb volt Radnótiról, a hettitákról, Juhász Gyuláról beszélgetni, mint a kiválasztott adatokat nagy isteni igazságként beállítani. Na így jár az aki értelmes dolgokat ír (Osszián).
Én elhiszem ezeket az adatokat, de vvalahogy kihagyták a lengyeleket. Vajon miért? Pedig a régiónk, a visegrádi négyek oszlopos tagja. Tovább mennék, Tusk ismételten megnyerte a választást és lehetne vele példálózni, de valahogy nem teszik ezt. Vajh miért?
Talán a gazdasági növekedésük miatt? Pedig uraim a lengyelek is nyakig benne vannak abban a bizonyos lében.
Munkanélküliséggel jön eza japcsi nevű. A lengyeleknek ekkora munkanélküliség mellet is jobbak a mutatói, hogyan csinálják?
Jut eszembe, medve, olvastam egy lengyel lapban, magyar szerzőkre hivatkozva a magyar-japán nyelvközösségről. Mik ki nem drülnek? Nagy parasztvakítás.
Ugyanolyan, mint az itteni kis japcsink szövege, meg ez az amcsi nyugdíjaspihenőhelyé.
Van devizatartalékunk, - Köszönhető az előző kormányoknak és Simor vezette MNB-nek.
- Jó a külker mérlegünk, - köszönhetően a multiknak, akik ellen szintén harcban állnak csapataink
- Alacsony a költségvetési deficit - Ezt Gyurcsány vitte le 3,8%-ra, amit tavaly 4,2%ra sikerült végül is feltornázni
- Valamicskét fejlődtünk, 1.4 GDP. - Köszönhetően az előző kormányok gazdaságpolitikájának, mert a mostani igen mélyre vitte, az optimista előrejelzések szerint lesz az 0,5% is
- Megszűnt a léhűtők segélyezése. (liberális tálalásban kényszermunka ), - Ajánlom a mai Révész cikket. nagyon találó és lényegre mutató.
- Megy a kettős állampolgárság, - És mi van mögötte? A most megszerzett állampolgároknak van egy rahedli joguk kötelesség nélkül, míg a hazai magyaroknak van egy rahedli kötelességük egy szemernyi jog nélkül. Sikeresn antagonizálják a külhoni és a honi lakosokat.
- Valamelyest segítenek a devizahiteleseken (v.ö. Simor elvtárs kijelentésével), - Matocsyné férje szerint ez a lehetőség max. a devizahiteleke 10%-t érinti, lásd a felcsúti kis zsebcézár már vissza is fizette.
- Bevezették a családi adózást.
- Visszevezették a GYES-t (a népesség azért csökken de lehet, hogy csak a megélhetési) - a népesség rohamosan csökken, mert egy angol legfrissebb felmérés szerint a gyermekvállalás nagy mértékben függ az létbiztonságtól.
- Csökkentettek adókat, - ugye a 25%-ról csökkent az ÁFA 27%-ra és az EVaA is pl. csökken 30%-ról 40%-ra.
Még valami.
Mondom medve, néha ezek az emberek rákényszerítik a hozzám hasonlót a veretes irodalomra. Kell egy kis kikapcsolódás.

Kimitake, olyan részadatok ezek, amik sajnos nem érzékelhetőek. Mert a szlovákoknál lehet, hogy a 3, negyedévben gyengébb a mutató, de azért egész évre vetítve 3,3%-os a gazdasági növekedés. A lengyeleknél 4,4%-os, és a devizájuk - de a cseheké is - sokkal jobb a mienknél, ami most a világ leggyengébb devizája.
A munkanélküliség?
Ez alkalmasint az az ócska statisztikai mutatvány, ami szerint a közmunkások 8 órás munkaidejét megfelezték, és most 4 órában több embert foglalkoztatnak - havi 28-32 ezer forintért. Piaci munka, piaci fizetéssel viszont nem hogy nőtt volna - épp ellenkezőleg.

A shortos linket köszönöm. Hogy ez a mi tőzsdéinket mennyire befolyásolja majd, nem tudom. Ehhez eleve fel kell tételezni, hogy spekulációs szándékok miatt rosszak a kilátásaink, de erről nekem bizonyítékaim nincsenek.

Az viszont izgat, hogy amennyiben tényleg rászorulunk az IMF-re, lemond-e Orbán?

Tudod, Kimitake, valahogy úgy állunk, hogy az egész ház teteje már beomlott, de dicsekszünk vele, hogy a kiskonyha még áll.

Lusta érdemes elolvasni
index.hu/belfold/2011/11/15/orban_kulpolitikaja_aggaszto_igazan/

Az Economist szerint ugyan tény, hogy Orbán Viktor a bel- és gazdaságpolitikában is hajlamos sajátos lépésekre, igazán aggasztónak a szlovák félelmekkel szembeni érzéketlenségét és az Oroszország és Kína felé való nyitását tartja a lap.

"Az Economist szerint viszont azt is meg kell jegyezni, hogy az ország már "nincs az intenzív osztályon, mint amikor 2008-ban az IMF mentette meg a CSŐDTŐL".

"A hatalomgyakorlását ért kritikákkal kapcsolatban pedig megjegyzik, hogy Magyarországon a győztes mindent visz, a Fidesz pedig erős felhatalmazást kapott a választóktól, támogatói pedig úgy látják, csak teljesíti vállalásait."

"Orbán felidézte, hogy a szocialisták 2002-ben hasonló tisztogatásokat végeztek, és 144 esetben indítottak büntető eljárást Orbán kormányának tagjai ellen."

"Az Economist újságírója szerint Orbánban nem a gazdasági és belpolitikai húzásai a legaggasztóbbak, ezek bizonyos szempontból érthetőek. Ami aggasztó, az a süketsége a szlovák félelmekre és a nyitottsága Kínára és Oroszországra."

Majd talán az eredeti interjút is közli a NOL, addig aggódjon egy kicsit maga is a szlovákokért, most az a menő nyugatoséknál.
És figyelik nyújorkban, szóval hajrá..

"Na lám Csehországban stagnált Nem nőt semmit! Közel a Cseh csőd is nem Osszián?"

Azért azt észre kellett, hogy vedd, az a tény, hogy a GDP valamit nőtt, csak egy apró részlet. Nálunk erősebb gazdaságokban ez sem lenne ekkora téma. Németország a recessziót is kibirta.
Na de ez csak egy részlet megint.
Tudjuk, melyik két tétel az, aminek köszönhető - a bázishoz képest - a GDP növekedés - 1% azért, mert jobb a termés mint tavaly, 0,4% meg az exportunk révén.
Vígasz, hogy a csehek is csehül állnak? Ennyire nem mint mi, a koronájuk sokkal erősebb, államadósságuk a töredéke a mienknek, és nem is loptak el közel 3000 milliárdot, - na de a recesszió őket sem kerülhette el, hiszen visszaesett a fogyasztás arrafelé is.

Az az állapot, ami most érte el Mo-ot megjósolható volt.

Itt van a kezemben egy Békesi tanulmány: pontról pontra előre jelezte, év végére mi várható.
Ez, ami most van.

Nincs mese, itt vagy fel kell hagyni a külön úttal, a hencegéssel és az arroganciával, vagy jön a hatalmas bukás.
" A sorsunkról nem mi , hanem a világ fog dönteni. Az EU nagyhatalmai, a pénzügyi intézmények és piacok határoznak majd arról, hogy meddig tűrik a különutas, rossz precedenst teremtő és elvetendő példát szolgáltató gazdaságpolitikát." (Békesi, április).

Eddig tűrték.

114.

Nagyon arcátlan vagy, hogy idepofátlankodsz.

Én is olvasok gazdasági lapokat.

Ettől még a küszöbön a bukás.

119.
hülyeség okán törölve

Kösznöm, Lusta.
Ha vége lesz ennek a fideszes vircsaftnak, csak irodalomról, történelemről, kultúrtörténeti érdekességekről fogunk beszélni. Ígérem.

Te mégy Miamiba, nem? ..-))) Vagy a sittre. Már megírtad valahol, hogy neked véged, ha a fidesz elhúz.

Miért, szerinted mivel lesz nekem rosszabb, ha bukik ez a kormány? Milyen logika ez?

Tünés innen. Értve vagyok?
Tolvajok, rágalmazók, ingyenélő férgek az én blogomon, ahol színvonalas beszélgetés folyik, nem maradhatnak.

122.
törölve

verecke, te egyáltalán nem tudsz magyarul

117. floride
Remélem figyelemmel kíséri az itteni beírásokat. Csak tiszta forrásból (Bartók Béla).
www.economist.com/blogs/easternapproaches/2011/11/hungarys-politics
Remélem feltűnt Önnek azért ez a bold felírat.
NB to commenters: this is a blog post, not an article.
Példának okáért a felcsúti kis zsebcézár és a blogíró sem tette hozzá, nem véletlenül volt Polt Petike az ügyészség munkafrontján. ˝The leftists' purge then was accompanied by 144 criminal investigations against office-holders from the previous government (headed by him).˝
És ez lenne a hiteles szöveg. Hiszen mi ezt már réges rég kiveséztük. Kérem a jóval korábbi blogokat elolvasni!

Lusta.

Ráadásul az a 144 eljárás teljesen megalapozott volt, de ha mind nem is, a kétharmada bizonyosan.
Nem ám koncepciós perek voltak!
Illetve azt is csak tervezik, új és új babaruhát szedve elő - Kövér még tavaly tavasszal megmondta, Gyurcsányt felelősségre kell vonni, majd csak találnak valamit.

Na, azóta is keresik...

A régi blogjaim. Nos, néha magam is csodálkozom, milyen régen mondom, hogy ennek csak bukás lehet a vége. És az ittenihez hasonló fideszhívők hányszor állították, persze cáfolat nélkül, hogy 8 év lsz, 12, sőt 20...

komment törölve:

Mi van megtanultad az idegen szót? verecke, száz, és még egy sereg nicknév, fel se tudnád sorolni.

Tegnap még nem tudtad, hogy kell leírni azt,m hogy pitiáner. Lásd ki vagyok, idézek tőled, nol hülyéje:

. száz
2011. 11. 14. 16:22

"Vééééééégre . Gyuuuri , gyuuuri , gyuuuuri , gyuuuuri ,
Megvan a mai negyedik posztod :)
ezzel megnyerted a legaktivabb semmirekellő pitiátor volt munkáésőrből fizetett cenzorrá vedlett Mar Engels díjat :)

gyuuuri gyuuuuurrrriiii gyuuuurrrriii""

×××

Na, ilyen idétlen analfabéta vagy.

Nálam olyan nagy tudású hozzászólók mellett, mint Medve és Lusta, na meg a többi barátom, Harunalrasid, Raptor Fannyvár, Gordius és még sokan - egy analfabéta féleszű nem ronthatja a nívót, sajnálom. Töröllek.

(pitiátor és Mar Engels..:DDD)

124. lusta
2011. 11. 15. 16:13

Lusta én az eredeti INTERJÚ-ra céloztam, ahogy az a mondatomból ki is derül:"Majd talán az eredeti interjút is közli a NOL," ugyanis ebből derül ki, hogy mit is mondott Orbán. Az Economist cikkből / blogból csak az derül ki, hogy mit mondtak Orbánról. Nagy különbség.
De még az Economist hangszerelésében is sok figyelemreméltó van, csak arra nem reagált.
Szóval olvasson figyelmesen.

"117. floride
Remélem figyelemmel kíséri az itteni beírásokat. "

verecke/száz ocsmánysága törölve:

verecke, ne hülyéskedj. Bizony te írtad (helyesebben a legismertebb nevén verecke írta őket, aki te vagy - egy itteni bloggert rágalmaztál meg többször) na és a rágalmaidat nem csak kommentekben, de ocsmány versikékben is és postokban is folytattad - ami súlyosbító körülmény.

az egyik ilyen rágalmazó post az volt, amit már említettem, a másik pedig:

"meseíró lilagőzben

lapidus.|2011. aug. 13. 13:14|10 komment,

Ez pedig ráadásul lopott nicknév volt.

Igen, pajtás, ezek tárolt változatban az IP címedről ma is meg vannak, most már az illetékesnél. Hiába törölted őket.

És most tűnj el.

Egyelőre a "nyugatos" kifejezést próbálom megfejteni. Sok jelentése volt, irodalomban történelemben, most, azt gyanítom, a "new york/tel-aviv tengely ügynökét" takarja. Ami letagadhatatlan, mert minél inkább mondom, hogy nem az vagyok, hanem inkább berlin-moszkvai, annál gyanúsabb a helyzet. Pedig sokszor leírtam, hogy az Eurázsiai Unió a lehetséges megoldás.
A japán ügy százesztendős. A finn-ugorhoz hozzákerült a szamojéd nyelvcsoport, így lett uráli, az urálihoz az altaji török-mongol-mandzsu-tunguz, így lett turáni, és aztán félig elfogadottként nyitva maradt, hozzá köthető-e a koreai és a japán. Épp az ő számukra mutatta be valaha Sinor Dénes a "turáni" jellegzetességeket, de lesütött szemmel bevallotta, hogy sajnos, koreaiul és japánul nem tud, ezért a kapcsolatról nem tud dönteni. Újabban viszont megfűszerezi a nyelvtudományt a genetika, és állítólag vannak olyan markerek, amelyek a japánoknál és a magyaroknál a leggyakoribbak. Csakhogy a japán egy eléggé "tiszta" náció - szigetlét +hagyomány -, míg a magyar, izé, kissé kevert. Lehet, hogy végül valami olyasmi sülne ki, hogy az az igazi magyar, aki olyan, mintha japán volna. A genetika meglepő eredményekre vezet, Izraelben például összevetették az ősi osszáriumokból kinyert kétezer éves génmintákat a lakossággal, és kiderült, hogy csak a kicsi, elzárt szamaritánus közösséggel egyezik, őket viszont az illetékes rabbitanács nem tekinti zsidónak.

Azért a Cantata Profana részlet csak idebiggyeszteődik.

„Volt egy öreg apó,
Volt néki, volt néki
Kilenc szép szál fia
Nem nevelte őket
Semmi mesterségre
Csak erdőket járni,
Csak vadat vadászni.
És addig-addig
Vadászgattak, addíg:
Szarvassá változtak
Ott a nagy erdőben.

És az ő szarvuk
Ajtón be nem térhet,
Csak betér az völgyekbe;
A karcsú testük
Gunyában nem járhat
Csak járhat az lombok közt;
A lábuk nem lép
Tűzhely hamujába,
Csak a puha avarba;
A szájuk többé
Nem iszik pohárból,
Csak tiszta forrásból.”
Közben egy-két apróságot elfelejtenek kiemelni a hazai tapsikolók.
˝The Fidesz party that he leads gained a hefty mandate in the 2010 elections and has since then, quite rightly in his supporters' eyes, carrying out his mandate of stabilisation and reform. If that means biffing a few foreign bankers, borrowing money from the state pension fund, and spanking the central bank, so what?˝
Igen, erőteljes felhatalmazást kapott és a támogatóinak tapsikolva helyeslik. Igen helyeslik, meg sem fordul a fejükben, hogy ez hová vezet, milyen módszerekkel valósul meg. Ellopják a manyupokat, nyakuknál fogva szorongatják a külföldi bankárokat,, akkor mi van,
Na ez az. Akkor mi van?
Az gyerekek, amit másfél éve tapasztalunk. A bányászbéka hátsófertályához már a Hubble távcső is kevés

129. medve1942 (látogató)
2011. 11. 15. 16:42
Egyelőre a "nyugatos" kifejezést próbálom megfejteni. Sok jelentése volt, irodalomban történelemben, most, azt gyanítom, a "new york/tel-aviv tengely ügynökét" takarja."""

Tipikus példája Gyurcsány szómágiájának. Nem tudni, mi a nyugatos, de ritka szerencsétlen szóhasználat, kb olyan, mint magyar szakszervezetek D day-e.

" A sorsunkról nem mi , hanem a világ fog dönteni. Az EU nagyhatalmai, a pénzügyi intézmények és piacok határoznak majd arról, hogy meddig tűrik a különutas, rossz precedenst teremtő és elvetendő példát szolgáltató gazdaságpolitikát." (Békesi, április)."

Igazán?
Akkor lássuk hogy mi van ott ahol nem a különúton hanem a főcsapáson járnak:

Portugáliára az ideinél is mélyebb recesszió vár jövőre a kormány számos megszorító intézkedése miatt - derül ki a hétfőn nyilvánosságra hozott költségvetési tervezetből. A dokumentum szerint a hazai össztermék az idei 1,9 százalék csökkenés után 2012-ben 2,8 százalékkal zsugorodik, több évtizede a legnagyobb mértékben. A májusban kötött 78 milliárd eurós IMF-EU hitelmegállapodásban a jövő évre kisebb, két százalék körüli visszaesés vártak

hirszerzo.hu/hirek/2011/10/17/20111017_recesszio_portugalia

Tessék Ott van IMf hitel szakértés pénzpiacilag Vajon miért van ott már az idén is recesszió jövőre meg mégnagyobb? Hmmm??

"Két és fél éve nem mért csúcsra emelkedett a keddi londoni kereskedésben a magyar államadósság-törlesztési kockázat biztosítási tranzakcióinak árazása, követve az ugyancsak meredeken emelkedő euróövezeti kockázatbiztosítási árfolyamokat.

Keddi londoni elemzői vélemények szerint a kockázati felárak emelkedését kísérő forintgyengülés megállításának - a jegybanki kamatemelés, illetve a devizapiaci intervenció alternatívájaként - hatékony eszköze lehetne egy új megállapodás a Nemzetközi Valutaalappal (IMF).

Az egyik vezető londoni piaci adatszolgáltató, a CMA DataVision szakelemzőinek kimutatása szerint a magyar kormánykötvények nem teljesítővé válásának rizikójára köthető piaci biztosítási csereügyletek (credit default swaps, CDS) középárfolyama a 602 bázispontos előző záróról 612 bázispont környékére emelkedett a keddi londoni kereskedésben.

A magyar CDS-árazás 2009 márciusában - a Lehman Brothers amerikai nagybank 2008. őszi bukása után indult globális pénzügyi válság kiteljesedésének idején - érte el legutóbbi csúcsát, 630 bázispontos középárfolyammal."

Bizony, felebarátaim, ahogy Marek önkéntes megmondta a Svejkben: hencegésnek gyász az ára.

Aztán nézzük csak mi az IMF ócsóhitel ára

"A Pedro Passos Coelho vezette kormány már júliusban eladná a Caixa Geral de Depósitos (CGD) állami bank - a legnagyobb portugál pénzintézet - biztosítási üzletágát. Privatizációra jelölték a TAP Portugal nemzeti légitársaságot, az Energias de Portugalt (EDP), az ország legnagyobb közműszolgáltatóját és a Redes Energéticas Nacionais (REN) hálózatüzemeltető céget."

profitline.hu/hircentrum/hir/238049/Privatizacios-program-indul-Portugaliaban

Jó buli nem ? Stratégia ágaztoktól megfosztani országokat Elvenni mindenüket Ócsóhitel mi? Aztán van aki elhiszi hogy van a pénznek az ára mondjuk 6 százalék de ohh... létezik bárki aki 4 százalékért is ad Ad hát Aztán visznek mindent Így lehet szépen megszerezni ( a legaljsabb módon kirabolni ) a virtuális adóság fejébe a valódi az igazi materiális tullajdont Azért imádkozatok ám csak nyugodtan az IMF-hez

A recept máshol is ugyanaz
Mit is ír a Róna:

"A görög „mentőcsomag” egyébként egy hatalmas privatizációról szól, amiben a vízművek, a villamos energia és kikötők is szerepelnek az eladásra váró tételek között. Róna Péter portálunknak kifejtette: „jelenleg az zajlik, hogy periféria országaiban a megválasztott politikai vezetéseket lecseréli az EU a saját embereire"

Itt is visznek mindent Lecseréli a saját embereire Le hát hogy aztán kirabolhassák őket Egyébként milyen demokratukus ez a lecserélés nem?

Hát, Kimi, a válasz mindennél egyszerűbb.

Mert nyakló nélkül költötték a más pénzét. Nem ám úgy mint mi, mert nálunk a nép hozzájuk képest szegénységben él, a kis nyugdíjakkal, az alacsony bérekkel - hanem rázták a rongyot.
Nem annyira, mint a görögök, mert azok nem ismertek mértéket. 7 óra munkaidő, a közszférában még 18. havi fizetések is voltak, 14.havi nyugdíjak, de nem ám 300 eurós, hanem 1300, folyt az ouzó és ment a szirtaki.

A válságkor bebaszott a mennykő.

És először az államkötvények kamatai mentek fel, aztán mindenféle büntetőkamatok, a bankok bedőltek, ennélfogva nem tudtak hitelezni, minekutána a gazdaság visszaesett, a fogyasztás egyre szűkült és egy ördögi körbe kerültek.

Ahogy mi is, a kormány esztelen csökönyössége miatt.

1 kulcsos adó, ami pénzt von ki a kvetésből, és nincs ami pótolja, a bankokat olyan helyzetbe hozni, hogy nem hiteleznek, ennélfogva a gazdaság stagnál, a legtöbb intézkedésük visszacsap valahol - pl. a mny. pénzek államosítása: az államkötvények legbiztosabb felvásárlói a pénztárak voltak, most ez is ugrott.

Hát kábé így.

A hitelezők futnak a pénzük után az euróövezetben a déli államok esetében - minket meg nagyon úgy néz ki, a kekeckedésért is megbüntetnek pluszban.

Kimi, ez van (134, 135)

Csak a stabil országok ússzák meg. Én annak aztán nem örülnék (ezt az előző postomnál, ahol idéztem Rónát - ha Brüsszel rakna a nyakunkra miniszterelnököt.
Annak meg pláne nem, ha még azt is vinnék, ami még maradt.

Ennélfogva a legjobb lenne, ha ez a dilettáns banda minél hamarabb elhúzna, és egy hazai szakértő kabinet rázná helye a dolgokat.

De azt már úgy vélem, belátod, hogy amiket eddig írtam, nem nélkülözték a valóságot. Hogy előbb utóbb bekövetkezik, amit prognosztizáltam. (Bár hozott anyagból dolgoztam).

Mitől döglik a légy? Csak egy parányi részlet, de segít a jobb megértésben:

"Gazdasági jegyzeteimre visszatekintve találtam rá arra a 2010. február közepi hírre, miszerint a Merrill Lynch úgy találta: küszöbön áll Magyarország felminősítése. Uramisten! - kiáltottam fel -, hol vagyunk, milyen távol kerültünk ettől!
Valóban, a 2010-es tavaszi választások idején jó esélyünk volt arra, hogy a befektetés- és hitelminősítőknél jobb osztályba sorolódjunk, s ennek nyomán olcsóbbá váljon az ország finanszírozása, mérséklődjön a kamatteher, miáltal társadalmi áldozatok nélkül is folytatható az államháztartás konszolidációja, és lehetőség teremtődik a növekedési potenciál megerősítésére is. A jobb bizonyítvány megszerzését reális reménnyé tette a Bajnai-kormány sikeres pénzügyi stabilizációja és a széles társadalmi, parlamenti támogatással felálló Orbán-kabinettel szembeni, közel sem alaptalan pozitív várakozás, mind a külső, mind a belső befektetők, vállalkozók részéről." (Petschnig, ÉS)

136. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 15. 17:17

Te ezt elhiszed ezeket a sületlenségeket
A görög az élt ahogy élt Dolgozott ahogy dolgozott és az így megkerresett pénzéből élt ahogy élt Nem magától találták ki a hitelből vásárlást a hitelből élést Odamentek a nyugateurópai a német a német a francia bankok elkeztek hitelezni Azért hogy hitelből megvetessék a nyugaeturópában megtermelt árukat ezzel biztosítva otthon maguknak a gazdasági prosperitást
Aztán most mit gondolsz mi lesz ?Agyon szivatják a görögöt az olaszt a portugált a spanyolt Rendben Csak nem tudnak vásárolni és előbb utóbb az oda irányuló német export is visszaeesik vagyis visszaesik a német gazdaság is megszűnnek ott is a munkahelyek
A németnek a franciának aki a pénzt adta ugyanakkora a felelőssége mint a görögnek aki felvette

Ööö... én a 104. és 117. számú floride-kommentben olvasható "nyugatos" szót igyekszem megfejteni.

Gyurcsány-féle szómágia? Én ezeken az oldalakon egyszer írtam Gyurcsányról "pozitívat": a 2006-os választási periódusban megnéztem az Andrássy úti gyűlést, és azt mondtam az asszonynak: "Ajjaj, ez egy szuper-Orbán."

Idén egyébként még nincs bebóvlizás, épp most olvasom. Legalábbis a mai állás szerint.

A Bartók beolvasta Cantata Profana-szöveg... De szép is volt az Oldás és kötés című réges-régi Jancsó film vége Latinovitscsal és ezzel a lemezzel...

Kimi,nagyon jól éltek. Ők maguk mesélték, na és egyébként mire ment volna el az a mérhetetlen pénz, a sokszorosa a mi adósságunknak?
Pedig még nagyon szép gazdasági növekedéseik is voltak.

Felhalmozódott, és egyszer csak a nyakukba szakadt.

Egyébként tervbe vettem, hogy részletesen is utána nézek, mik is okoztak arrafelé akkora csődöt.

Korántsem vagyok olyan naiv, hiszékeny meg éppen nem. Mondom, elhiszem azt is, hogy a pénzvilág most direkt csesztet bennünket, én spec későbbre számítottam, akkorra, amikor a lopott pénz elfogy.

De a bajokat erősen tetézte ennek a bandának a csökönyössége és dilettantizmusa.

Na és egyre felelj:

Miért kellett az az ostoba szabadságharcos duma? Meg az, hogy kipateroltuk az IMF-et? Nem lehetett volna taktikusabban, udvariasabban - most kösz, nem,nagyon kedvesek, majd legközelebb.

Hencegni a gödör aljáról? Sallerek, pofonok, kokik? Azt mond meg, mire volt ez jó?

Pár napja kaptam mailben (persze mint viccet):
Az EU új kezdeményezése: 500 euróért fogadjon örökbe egy görögöt!

> Ezért a pénzért ÖN helyett megcsinálja mindazt, amire nincs ideje!
> - délig alszik;
> - újságot olvas;
> - kávézgat;
> - beszélget a politikáról és sportról;
> - délután szundikál;
> - bárokba és éttermekbe jár;
> - táncol;
> ÉS ÖNNEK VÉGRE LESZ ANNYI IDEJE, HOGY NYUGODTAN REGGELTŐL ESTIG DOLGOZZON!

Na most, ahogy én a németeket ismerem, képesek parancsba adni a népüknek, hogy nyáron tessék szépen görög szigeteken nyaralni, hogy a görögök megvehessék a német exportot. Esetleg küldenek nekik megint egy királyt, aki kiemeli őket az újra bontakozó polgárháborús hangulatból.

Medve, én azt hiszem, ez valami européerséget akar az olvasatukban jelenteni.

Nekem a "nyugatos", az Babits, Kosztolányi, Karinthy, Ady, Osváth...(tudom, nem erről beszélgettek).

Medve, megkaptam az anyagot, most töltöttem le, még ma elolvasom, nagyon érdekel a téma.
Képzeld, én még a kisöreget is olvastam, elég sok fantazmagóriáját ( Badinyi Jós), egy dologban egyetértettem vele: miért Bécs nekünk az osztrák főváros.

140. medve1942 (látogató)
2011. 11. 15. 17:50

Nincs itt mit megfejteni és nem is lehet. Ennek a szónak csak hangzása van, értelme nincs. Láttam Gyurcsányt Kálmán Olgával, ahol kínlódott ez ügyben is, de nagyon gyenge volt szegény. Ez a nyugatosság egyre jó, nem keletes és nem magyaros. Mára, ha nem is értelmesebb, de plasztikusabb a kép, ugyanis a hívó szóra megjelentek a rezonánsok: Bauer, Debreczeni, Vitányi, Dániel, Gréczy...ezekből lehet következtetni a nyugatosságra. Nem sok jót ígérnek.

"Ööö... én a 104. és 117. számú floride-kommentben olvasható "nyugatos" szót igyekszem megfejteni.

132. kimitake
Nagyon örülök ennek a portugál példának. Szeretném, ha a dolgokhoz másképp közelítenénk. Mindeki nagyon örülne még egy fizetett ünnepnapnak. Ideális ebből a szempontból december 24. Egy erőteljes gombnyomás és máris ünnepnap, mert a kis fityiszesek, akik KDNP álnéven szereplenek a mezőnyben, törődnek a zemberekkel.
Gondolom azért nem kerülte el a figyelmét, hogy a portugál katolikus egyházfői a fatimai 178. püspöki konferencián két egyházi, munkanapra eső ünnep megszüntetéséről döntöttek. Manuel Morujao atya szóvivő szerint ˝a gazdaság termelékenységének növelése˝ érdekében hozták ezt a döntését, ámbár tudják, hogy nem ez fogja a gazdaság szekerét kihúzni a kátyúból. Kérik, hogy a kormány gondolja át és két állami ünnepnapot is töröljenek a munkanaptárból
Portugáliában összeségében14 állami és egyházi ünnepnap van. 34-37 mimllió euróba kerül minden egyes munkaszüneti nap a portugál gazdaságnak.
Tudja, a jelenlegi nagy propaganda szöveg az okokra nem mutat. Itt a nagy hiba. mellesleg mikor lesz 14. havi nyugdíj? Emlékezetem szerint ilyesmit is belengettek a fijúgg.

Medve.

Ja, arra nem figyeltem fel, a trollommal voltam elfoglalva, nem sokáig garázdálkodik itt, szépen spamre rakom, kész.

Nyugatos, keletes... gondolom az a legbölcsebb, ha a helyükön kezeljük a dolgokat, a világot, és benne magunkat.

Egy nagyon jó tanulmány Petshnig Mária Zitától az ÉS-ben, most olvasom. Halálpontos, itt is megtárgyaltuk számtalanszor. Jön a csőd, vagy amit akartok...

www.es.hu/petschnig_maria_zita;vesztesre_allunk;2011-11-13.html

Értsd már meg mi folyik
Vannak a materiális értékek Kizárólag az ér valamit a A föld a víz a kikötők stb A többi semmi nem valóságos minen puszta virtualitás Ezt azok tudják a legjobban akik ezzel a virtualitással kereskednek A piacok
A virtualitás bármikor összeomolhat de a valóságos materiális érték mindig érték marad
Egy példa
A Lehmann Brothers Akinek volt 2008-ban 1 millió dollár LB rszvénye és itt is lehetett bárkinek annak hétfőn volt 1 millió dollárja szerdán egy vasa sem Akinek ugyanakor volt itt mondjuk 300 millió forint értékű földje annak ugyanazon a szerdán is annyit ért és a 2008-as válság alatt sem csökkent meg most sem csökken Mert az a valóság Ezek mind mind kamuk a cds -el való keresekedések és egyéb humbugok Nem véletlenül tiltják most be

"A CDS egy származékos pénzügyi termék, amellyel fizetésképtelenség ellen biztosíthatja be magát a vásárló."

www.napi.hu/tozsdek-piacok/betiltja_az_ep_az_allampapir-spekulaciot_es_korlatozza_a_shortolast.501915.html

Származékos pénzügyi termék Ugyanolyan mint a Lehman Brothers származékos pénzügyi kamujai

Pár perccel ezelőtt egy Hoffmann Rózsához való Merle-hozzászólásból azt hittem, értem, ki a nyugatos: aki "Európába" megy panizni a Fidesz-KDNP-re. De a 145. komment után már nem vagyok biztos benne, hogy tudom értelmezni.

Pár perccel ezelőtt egy Hoffmann Rózsához való Merle-hozzászólásból azt hittem, értem, ki a nyugatos: aki "Európába" megy panizni a Fidesz-KDNP-re. De a 145. komment után már nem vagyok biztos benne, hogy tudom értelmezni.

Kimi, ebben sosem vitatkoztam veled. Persze, hogy az a materiális érték. Hát nem is erről van szó, hanem a rossz kormányzásról.

Én úgy vélem, hogy meg kell a rosszul kormányzóktól szabadulni, te meg úgy, hogy nagyjából mindegy neked,
Neked ez (hogy bukik, vagy 8 évig marad a mostani maffia) csak elmélet - másoknak, fideszes hívőknek mánia.

Nekem: téma.

Medve, merre kalandoztál el?
merle egy kommentelő valahol, de most nem vágom hol.

Rózsa asszony se birja soká... túl nagy a nyomás.

Ne hagyd el magad öregem! / Bőröd ne bízd kereskedőre, / Ki elád felhőt az egen, / S a földön telket vesz belőle... Úgy látom, József Attila értett a modern közgazdasághoz... Én megálltam a babiloni bankoknál: az első félév után nem kértek kamatot, utána egy évre legfeljebb húsz százalékot. De így se ment rosszul nekik a fennmaradt agyagtáblák alapján. Kamatos kamat se volt, infláció se. No, nem tegnap volt, 2600 éve... :))

152. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 15. 19:26

De azt kell megérteni hogy 2008-ban ez a virtualitás omlott össze Akkor rákényszerítették az államokat hogy iszonyatos erőfeszítések árán tovább fentartsák a dolgot De tovább nem megy Most egy utolsó végső "rohammal" a virtualitás kereskedői megszerzik az államok materiális értékeit Értsed meg nem fog érted, nem fog soha többet az a világ visszatérni ami 2008 előtt volt Nem tér vissza az a fogyasztási szint Életmód, életforma válltás előtt áll egész európa
Na mindegy Én pontosan tudom mi van de aki itt valami kormányváltásban reménykedik ami nyilvánvalóan előbb vagy utóbb be is következik és hogy majd jön valaki aki jobb gazdaságot csinál az irtózatosan meg fogja keserülni Irtózatosan Na mindegy én szóltam

Merle épp nálad is kommentelt (145.), de főleg HR köznevelését méltányolja. Az ilyen című lapot valamikor 1946 után alapították a korábbi kultuszminisztériumban mint az új kor eszményének kifejezését.

Medve, olvastam, de nagyon gyorsan és azt hittem, te írtad. Még válaszoltam is - neked.

Na így jár, aki eccerre 5 dologgal foglalkozik...:-)))

Bizony, Attila mindent tudott, látott, az embernek az az érzése. Na meg az, hogy milyen egyszerű ez, hogy hogy nem nekem jutott az eszembe, és miért nem én írtam le?

Bocsánat, de a NOLblogra nem lehetett felmenni.

Nota bene, én nagyjából egyetértek a 155.-ös Kimitakéval. 2008-ról "hallomásból" azt tudom, hogy az amerikai demokraták politikai népszerűségszerzés kedvéért ráerőltették a bankokra a rossz adósokat, ők pedig boldogan vásároltak és Obamáztak, már mint szavazók. Aztán szívtak mindketten, hitelesek és hitelezők. Főként ez gyűrűzött tovább, például az olyan reklámokkal, mint a fülét befogó banki ügyintéző, ha a kölcsönfelvevő jövedelméről esett szó.
Viszont ennek az elkúrásnak volt pozitívuma is, fellendülő építőipar meg egy csomó lakás. Ha a bankok begörcsölnek, másnak se jó. Nem harc van, hanem egymásból élünk.

Kimi, abban igazad lehet, hogy az a korszak nem tér vissza. De attól még lehet jobban kormányozni. És nem az állandó oszd meg és uralkodj elvet követni, örökösen harcolni, mint aki megveszett, mindennel és mindenkivel... na csak annyit, hogy pár év nyugalom már kurvára ránk férne.

Itt van olvasd végig

profitline.hu/hircentrum/hir/247451/Szigoritasokat-javasol-az-Europai-Bizottsag-a-hitelminositokre-vonatkozo-unios-szabalyozason

Mit gondolsz miért van ez ? Mert rájöttek hogy ezek a minősítők is egy minősíthetetlen csalók

159.

A bankok...
Az sem igaz - megírtam én azt is - hogy a korábbi kormányok valósággal erőltették a devizahiteleket.

Nem, már korábban figyelmeztették a bankokat, Gyurcsány biztosan - de Csányi is, a többek is azt állították, nincs kockázat, ha van, elenyésző, és orrba-szájba reklámozták, meg lehet keresni az Origón.

Na még Kiminek: az örökös másra mutogatás és bűnbakkeresés, a tökéletesség látszanának fenntartani akarása - ez is undorító. Mindig más a hibás, és mindenki hibás - csak ők soha...

Olvastam.

De mégis hallgatnak rájuk a befektetők. Ha nem lenne legális, zugba csinálnák, ami még rosszabb lenne.

Nem mindenben van a nézeteinkben ellentét.

Az a baj, hogy mi itt irodalomról, nyelvtörténetről és egyéb, sajnos sok ember számára érthetetlen fogalomról értekeztünk. Én nagy élvezettel olvastam medve hozzászólását. Úgy is mondhatnám, szívtam magamba a tudást, mint a természet lágy ölén a friss, illatos levegőt. Igen a nyugatos világról is szó lett. Nekem is beugrott Ignotus (Veigelsberg Hugó), Osváth Ernő és Fenyő Miksa által alapított Nyugat folyóirat ugrott be. pedig van mit az akkori irodalmároktól lehetne igen sokat tanulni. Érdekes a mai ember számára, de fő célja a magyar irodalom nyugati szintre emelése volt és ennek örömére nagyon nagy ellenállásba ütközött konzervatív részről, miután nemzeti veszedelmet láttak benne. Négy nemzedéken át ívelt a Nyugat korszaka. Önök irodalmárok, ezért nem akarok itt villogni, és megint egy nagyon jó pontot szerezni pl. Juhász Gyulával, ha már korábban említettem őt.
vannak persze mások, akik még ilyenkor is Gyurcsány neve ugrik be.
Lelkük rajta.

163. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 15. 19:55

Még egyett
Ez az unió szét fog esni Most a tagállamok GDP-jének 1 %át koncentrálják uniós szinten Ahozz hogy föderálissá alakítsák az uniót legalább 15-20 %-ot kellene központosítani Kb mint az USA-ban El tudod te azt képzelni hogy a gazdagok a dánok a svédek a hollandok a belgák ennyi jövedelmükről lemondjanak és bedobják a nagy kalapba Ez képtelenség Csak magunkra számíthatunk osszián Csak magunkra

162. Osszián (szerkesztő)
Kimitake is azért mond nagy igazságokat. A gond persze valójában ott van, hogy ennek ellenére a kanadai Waterlooban ülő pénzügyi alap ogazgatótanácsa először is a döntés előtt ezeket a intézetek véleményére kíváncsi. Utána ugye a nagy pénzügyi lapokat olvassák el és pl. Szíjj Ártó Pnama Pubi megnyilatkozásaira abszulúte nem kíváncsiak. Ezen persze lehet háborogni, de a tényeket nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egyébként a virtuális péns szöveg az nagyon tetszik. Ufógyanis a mindekori kormányzati nyugdíjkasszában valójában virtuális pénz van, míg pl. a magánnyugdíjpénztárakban valós pénz volt. Amit már sikeresen el is költött ez a stupid qrmány. A témánál maradván a devizaeladósodási vizsálatok soréán előkerült az a levél, amelyben Gyurcsány felhívja az érdeklődő állampolgár figyelmét a devizában eladósodás veszélyeire. Rá 2 évre Csányi annak ellenére is biztatta a tömeget a jenben való eladósodásra, hogy a PSZÁF már kiadta a figyelmeztető körlevelét.
Ezek szép időtöltésnek számítanak, de nem adnak választ a mára és holnapra pedig pláne.

Kimitake lehet, hogy olvasta Michaela Lewisa „Big Short” című könyvét.
Kemény kritika fogalmazódik meg a nagy minősítők irányába. Mondjuk meg őszintén van is banne sok igazság. Az egyik ilyen megjegyzés, hogy Moody's legyen a csúcs, ehelyett azt kell látni, hogy a szakma onnan akar a Wall Streetre menni és nem fodítva.
Ez persze minket nem vigasztal.

És még valami

"A szociális segély egy részét januártól csak azok kaphatják meg, akik közhasznú munkát végeznek."

nol.hu/lap/vilag/20111108-hetventol_indul_a_nyugdijkorhatar

Itt meg mennyit ekézték a közmunkát
Bármibe fogadok hogy ahogy nálunk meg most a cseheknél úgy máshol is be fogják vezetni ilyen olyan formában a segélyek közmunkához kötését Nem azért mert gazdasági haszna van hanem mivel talán évtizedik vagy akár tovább is stagnállás várható nem lehet emberek tömegeit ennyi ideig munkanélkül hagyni mert munka nélkül elállatiasodik az ember Lehet rajta fanyalogni de ezek kényszerek a társadalom egybetartásának a kényszerei

Bizony, Lusta, jó is lenne ha eljön az idő, és csak irodalommal meg ehhez hasomlókkal foglalkoznánk itt.
Most pl, úgy mellékesen, Móricz naplóit és levelezéseit olvasom - állítólag Virág kissé kozmetikázott, nem tudom, talán Medve igen - de így is nagyon érdekes. Persze, hogy a Nyugatról is van benne szó - Csibéről, aki nem volt egy angyal, a kortársakról - érdekes világ volt, volt benne valami magasabbrendűség, nívó, nem is tudom...

Lusta, vers MINDIG jöhet!

Kimi, ez a közmunka téma engem azért irritál, AHOGY kezelik.

Szerintem az országban valóban van mit csinálni, helyesebben lenne - na de rendesen tessék megfizetni, legalább a minimálbéren.

Viszont itt nem lesz belőle semmi, legalábbis tömeges szinten, mert nem lesz rá pénz -erre visszatérhetünk 3 hónap múlva.

A segély olcsóbb. És most nincs itt az ideje a népnevelésnek. A stadionokból se lesz semmi, így a talicskázó, ókori kubikosokra nem lesz szükség. És szerintem nem ez kellene, hogy kényszer legyen, hanem piaci munkához juttatni az embereket.

170. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 15. 20:43

A segély olcsóbb?
Nem Mert a munka szocializál akármilyen ha közmunka is és akkor tisztában lesznek a munkát végzők a pénz értékével Meg életmintát ad Úgy is hogy a gyerek azt láttja ha nem tanulok akkor csak közmunkás lehetek
Te Borsod megyében az atyaúristen piaci munkáját odaviheted egy harmincéves életében nem dolgozott semmilyen szakával nem rendelkező cigányember ugyan nem kell senkinek Átképezni meg nem lehet mert az ilyen ilyen embert ugyan át nem képzed egy sokrétű ismeretek kivánó szakmunkássá akire szüksége lenne egy multi vállatai kultórának Ha meg lehetne is gyakorlat nélkül szóba nem állnak vele Itt Győrben egy multi gyárában egy szakmunkásnak hihetelen felkészült nagy gyakorlattal kell rendelkeznie és nyelvtudás legalább egy nyelv tudása nélkül esélye sincs ( igaz ha ezek megvannak akkor jól is keres ) Hogy érnéd el ezt a szintet a borsodi övezetben ? Sehogy Úgyhogy nagyon is kell a közmunka

168-ra
Bizony igaz, hogy munka nélkül elállatiasodik az ember!
"Barátnőm" mesélte, hogy a férje egész nap nem csinál mást,
"csak a számitógép klaviatúráját veri, gyalogol, alszik meg zabál!"
El is állatiasodott!

Kimi, közhasznú munka mindig is volt, hát kellettek emberek rendben tartani egy várost vagy települést.
Rendes minimálbérért, mikor mennyi volt.
Ezzel nincs bajom.
azzal van, hogy középkori módszerekkel akarják dolgoztatni az embereket, a 21. században - mint mikor katonáéknál fogkefével mosatták fel a padlót.

Ha valami értelmetlen én azt nem tudom befogadni.

Viszont az a téma már egyéb - nem is kicsi - társadalmi problémát is felvet - hogy azt is mikor tudják kezelni, ki tudja...(Szabolcs, stb)

172.

Munkát találni nehéz.

Pedig keresik a munkát (100 keresőre jut 6 ajánlat, a többi hoppon marad) - a munkaközvetítők előtt mindig hosszú sor áll. De, ha nincs.

168. kimitake
Ha már a csehek kerültek terítékre. Ugyan már legyen szíves írja már meg milyen feltételekkel fognak dolgozni a cseh közmunkások?
Tényleg, mert én üldögélvén a barátommal az egyik ostravai csehóban, radegastot a világ legjobb sörét szürcsölgetve higyje el, az ostravar is kiváló, megbeszélyük ezt a témát is. Öszehasonlítottuk az ottani feltételeket a hazaival.
Tudja a munkáért munkabér jár. Függetlenül attól, minek nevezzük. A másik, a munkához a feltételeket is meg kell teremteni. Egy brigád kint kapirgál a domboldalon közmunkában és az esetleges egészségi szükségletét nem tudja hol elvégezni. Ott van az erdő, hallja, és utána hol mossak kezet? Minek, ügyis a földet túrja a kényszerközmunkaszolgálatos. Ilyenkor az ember lealázása tökéletes. Ez már nem megalázás, lealázás. A sort lehetne folytatni, és összevetni a csehekével. mewg fog lepődni.

Lusta, nagyjából ezt akartam mondani. Vagyis a munka lehet akkor is felemelő, ha megfizetik.

159. medve1942 (látogató)
2011. 11. 15. 19:48

Medve ezt komolyan mondja? Hogy tudták ráerőltetni és hogy lett ebből népszerűség?

Nota bene, én nagyjából egyetértek a 155.-ös Kimitakéval. 2008-ról "hallomásból" azt tudom, hogy az amerikai demokraták politikai népszerűségszerzés kedvéért ráerőltették a bankokra a rossz adósokat, ők pedig boldogan vásároltak és Obamáztak, már mint szavazók.

149. kimitake
2011. 11. 15. 19:12
A bankba csak valódi pénz folyhat be. Ezért valamekkora kamatot fizetnek. A befolyt összegeket kiadják hitelbe és ezért nagyobb kamatot kérnek, továbbá felszámítanak mindenféle mellékdíjakat. A kettő különbözete a bank haszna. A hitelre fedezetet kérnek, ami általában materiális dolog, ingatlan, föld stb. Ezenkívül vannak kezesek és különböző biztosítások.
Tehát ha bank nem is tudna fizetni, ott a fedezetingatlan, akkor azt mondja Kovácsnak, nem tudok fizetni, mert Balogh sem fizetett, de ott a háza, az a magáé. Csakhogy az amerikai rablásnál csak értéktelen részvényeket, vagy még azt sem tudtak adni. Hová lett a valós pénz? Hová lettek a valós fedezetek? Na ezt nem vizsgálták ki, pontosan úgy, ahogy 1929-ben sem. Helyette jön a fedőszöveg a származékos papírokról meg a többi marhaságról. Nem véletlenül mondta Orbán, hogy ketté kell választani a hitelbankot a befektetési bankoktól. Most ugyanis a a hitelbankként beszedett pénzt befektetési bankként bukták el. Az értékpapírok esetében ugyanis nincs valódi fedezet, ellenben pillanatok alatt elvesztik az értéküket, egy jól irányzott hír, fel le minősítés stb. miatt. Ezek hírforrások, minősítők pedig ugyanabban a kézben vannak, mint a bankok.

""Értsd már meg mi folyik
Vannak a materiális értékek Kizárólag az ér valamit a A föld a víz a kikötők stb A többi semmi nem valóságos minen puszta virtualitás Ezt azok tudják a legjobban akik ezzel a virtualitással kereskednek A piacok

Az a helyzet, hogy én tényleg nem értek gazdasági ügyekhez. Kultúrtörténetrhez igen, és igyekszem észrevenni, ki ért hozzá. Pár évvel ezelőtt egy nagyon értelmes vitaoldalon olvastam erről, ami azóta megszűnt.
A bankok szerintem szeretnek kölcsönadni, ha számíthatnak rá, hogy visszakapják, és alkalmanként talán megpróbálkoznak a politika meglovaglásával is.

www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/a_bankelemzo_meglepo_velemenye_nekik_jol_jon_az_adossagvalsag.158356.html

179-re: annyira nem értek a közgazdasághoz, hogy olykor a saját nickemet se tudom leírni. Még jó, hogy nem merde lett belőle.

Szóval, a népszerűség úgy születik, hogy az eszmevigéc (illedelmesen kifejezve politikus) elad egy álmot. American Dream, ez volt a legnagyobb. Mindened lehet hitelből, és minél többet fogyasztasz, annál jobbat teszel a hazának és a szomszédodnak. Ha meguntad, el vele, így jutunk csak felfele. Tessék Szép új világot olvasni, akár a régi, Bálint György-fordítást, akár az új Szentmihályi Szabót. (Akár az ereetit, az is jó.) A lényeg már abban benne van. Csakhogy közben hétmilliárd lett a kétmilliárd csúcsragadozóból, és arányosan egyre kevesebb köztük a fehér, még kevesebb az európai. Ezért gondolom, hogy az uniót összetartja majd a challenge, a háború fenyegető réme szétesés esetén (azt hiszem, Merkel mama merte kimondani), és ha minden jól megy, megvalósulhat kedvenc eurázsiai változatom is. Lisszabontól Kamcsatkáig. Mellesleg, 1920 táján nagyon jó fej orosz arisztokrata tudósok foglalkoztak ilyen ötletekkel, amíg a GPU meg nem kérte őket, hogy fejezzék be. Vagy legalább emigráljanak, amíg lehet.

Medve, még szerencse, hogy a dátumot hozzátetted, így rögtön tudtam, hogy elírás. Mert ugyanis kultúrhistorikus lehet a Merle is, végül is, arról nem is beszélve, hogy szerénységem szintén zenész.
Közben mindig is figyeltem a gazdaság helyzetét, és tavaly, az egyik hülye kormányzati döntés jött a másik után - azt kezdtem érezni, hogy az esetleges bukás, a gőzerővel folyó bebetonozás ellenére erről az oldalról jön.

Ma is ez a meggyőződésem. Ezért olvasok gazdasági oldalakat, és ezért választom a postjaim témájául a gazdaságpolitikát - szigorúan hozott anyagból dolgozva.

Ami az elméletedet illeti: az már látszik, hogy Kína, de lehet India is teret keres, és sokkal inkább ők kezdeményeznek, ők nyomulnak, és sokkal több muníciójuk van.

Lujza, köszönöm a linket.
Sírtak, mint a fürdős, jól feltőkésítették őket mások adójából, most meg röhögnek a markukba.

Medve, okvetlenül olvasd el Kálmán László cikkét, Vasárnapi hírek:

www.vasarnapihirek.hu/szerintem/fidesz_mediatorveny_solyom_kalman_ertelmisegi

184. Elolvastam, és geo cosmos kommentjável értek egyet.
Az úthengereket nem lehet megállítani,, ha a szakadék felé rohannak, hagyni kell, hogy kifussák pályájukat.

Medve, nekem nincs kedvem a szakadékban kuporogni egy elmebeteg miatt.

"MNB: 82 százalékra nőtt az államadósság"
hvg.hu/gazdasag/20111116_mnb_allamadossag

Ja, bocs, azt elfelejtettem mondani, hogy félre kell állni...

Van még egy nagyon jó hír (szerintem).
Londonban piacra dobták a kb. 7000 forintba kerülő szilikonbetétes Pippa-bugyit, amelyben mindin nő Miss Middletonnak érezheti magát hátulnézetben. Ilyesmi a politikában a választási kampányidőszaki álomkínálata is.

velemenyvezer.blog.hu/2011/11/16/mikor_mondana_le_orban_viktor

Medve, szerintem még min. 1 milliárd nőnek van legalább olyan feneke, mint miss Middletonnak.

Ez a bulvár, felkapnak valami baromságot, aztán abból sokan megélnek még egy darabig...

Raptor, soha jobbkor a link.
A tegnapi ÉS cikk és ez lesz a következő téma - némi Gyurcsány jóslattal megfűszerezve - hadd örüljön a fideszes fanok hada.

köszi

192. Osszián (szerkesztő)
Ossi!
Ne siesd el, mert hátha már csak múlt időben fogunk róla beszélni!! :-))

Helyzetünk röviden, ahogyan Békesi László mondta Kálmán Olgánál, „állunk a csalánosban, letolt gatyával”. Én még azt tenném hozzá: …és várjuk a csodát.

atv.hu/cikk/video-20111115_bekesi_laszlo

Olvasva, hallgatva az országunk helyzetével kapcsolatos különböző elemzéseket, lassan már a billentyűkoptatástól is elmegy a kedvem. Hogy miért?
Azon véleményekkel értek egyet, melyek szerint az ország (gazdaság) helyzetében történő kedvező irányú elmozduláshoz, a jelenlegi viszonyokat tekintve (amikor az ellenzék gyenge, megosztott) a parlamenti 2/3-al rendelkező hatalom önkritikájára, önkorrekciójára lenne szükség. Erre viszont ők képtelenek, nekik fontosabb vezérük és a párt presztízsének megőrzése, mint az ország érdeke. A szükségszerű változtatásokhoz, jelenleg, parlamentális eszközök nem vehetők számításba, hacsak nem jelentkezne a regnáló hatalmon belül egy vezérrel szembeni markáns csoportosulás. Ilyen azonban egyelőre nem látszik, így csupán egy megoldás maradhat; az önkorrekcióra képtelen, makacs hatalom távozásának kikényszerítése. A nagy kérdés csak az, milyen áron és kik által? Egyelőre, sajnos, „jók az esélyei” a teljes csődnek, az talán kikényszeríti. Meg kell ezt várnunk?

Raptorom, az azért még odébb van.

Tavasz óta mondom (nem a saját kútfejemből egészen) hogy kábé a jövő év harmadik negyedévéig ki lehet húzni.

Mert a tartalékok, most olvasom, 2012 közepéig, félévig elegendőek.

Sansz üdvözöllek.

Békesi most is, mint mindig halálpontos.

És nem lehet ráfogni, hogy nem szólt. ezt a jelen állapotot teljes egészében bejósolt a tavasszal. A Nol-on megtalálod, most linket adni nem tudok, a címe: "Forradalom, szabadságharc vagy reális gazdaságpolitika kell nekünk?" (2011 április).

Érdemes elolvasni, mert kiderül, hol vétettek irányt, amihez aztán eszelősen, minden logika ellenére ragaszkodtak.

Majd rájöttök
Ez a vállság a ma élő emberek életében NEM FOG VÉGET ÉRNI:

" Ez egy speciális válság. Minden idők talán legelhúzódóbb, beláthatatlanul hosszú válsága. Ez nem egy a kapitalista rendszer működésével együtt járó és természetszerűleg bekövetkezett ciklikus válság. Ez magának a rendszernek az alapjait rengetheti meg. E grandiózus krízisnek egy csomó sajátosságát legfeljebb elemezgetni tudjuk, de igazából nem vagyunk képesek megnyugtatóan még értelmezni sem őket."

Nem kell az Eviannának rémisztgetni a jónépet FSP-nél hogy a Zorbán kilépteti az országot az unióból ugyanis:

"Az euróövezet magától esik szét. Ezt bizonyítani lehet azzal, hogy a görögök, az olaszok, az övezet perifériájában élők hordják ki a megtakarításaikat a bankokból, a nyugat-európai és az amerikai vezető bankok pedig soha nem látott mértékben és ütemben építik le az euróövezet déli tagjaiból származó államkötvényeik állományát. Szabadulnak tőlük minden áron. Ezek az államkötvények lassan senkinek sem fognak kelleni. Az euróövezetből nagy valószínűséggel kikerülnek a déli országok."

Az euró szétesik akkor szétesik az unió is és nem lesz honnan kilépni

Egy gyökeresen uj világ készülődik Osszián Aztán aki fideszezésnél nem lát tovább nem tud rákészülni erre az uj világra az nagyon megkeserüli

www.privatvagyonkezeles.hu/alapblog/37-zentuccio/753-az-euro-hamarosan-csak-nehany-orszag-fizetoeszkoze-marad

Kimi, épp most olvastam hasonló témájú cikket - mennyire megrendült a bizalom a térség kötvényei iránt - most nem keresem, de az általad leírtakat igazolja.
Csak hogy én nem erről írtam, és nem is erről szándékozom a következő postot sem írni, hanem arról, hogy még időben, tavaly nyáron figyelmeztették a kabinetet a menő közgazdászok, itthon és külföldön, hogy a gazdaságpolitikájuk rossz irányba megy.

Nem hogy nem hallgattak senkire, de még rá is tettek sok-sok lapáttal a baromságaikra - így lett aztán a legrosszabb a valutánk a világon.

Egyébként, amit ilyen keservesen tartanak egyben, az előbb utóbb széthull, ez igaz.

196. Osszián (szerkesztő)
Ossi!
Erre gondolsz?
"Békesi László: Európa perifériája felé sodródunk"
privatbankar.hu/migracio/bekesi_laszlo_europa_periferiaja_fele_sodrodunk-235897

198. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 16. 13:50

"Egyébként, amit ilyen keservesen tartanak egyben, az előbb utóbb széthull, ez igaz"

Ezért nem kell itt uniózni Az unió, euróstul egy bedöglött projekt Emlékszel mi volt mikor mi adtuk az uniós elnökséget ?Hogy így hogy úgy azorbánt nem hívták ide oda Most egy hírmorzsa nincs lengyel elnökségről A németek a franciákkal alkudoznak leszarják ki az unió elnöksége Mert ők már tudják hogy vége

Kimi, ezt az utóbbit majd Lusta kommentálja, ha úgy gondolja, lengyel ügyben ő otthon van.

Mindenesetre ezeket utálom, most Kövér interjút olvastam a Magyar Hírlapban, az ütődött Stefka kérdez -hát mit mondjak. Kövér is elmebajos, bár nem buta ilyet sosem állítottam.Sőt a paranoiás őrültek jó megérzésével valamit egész jól kiszimatolt.Pl. (Gyurcsányék kiválására)

"Nem kizárt, hogy ez egy óriási bunda, és a maradék hajlandó lesz újra szövetségre lépni Gyurcsányékkal, az LMP-vel és a többi, most alakuló, teljesen zűrzavaros hátterű álcivil alakulattal. Inkább a káoszteremtés tudatos stratégiáját látom, ebből a mesterien kialakított zavarból egyszer csak kiadja majd valaki a jelszót, hogy össze kell fogni, és összeáll majd, ami összetartozik."

Ez így nagyon is valószínű.

a címe: "Forradalom, szabadságharc vagy reális gazdaságpolitika kell nekünk?" (2011 április).
NOL cikk.
A keresőbe üsd be a címet, és hogy Békesi. Hosszú - nekem itt van kinyomtatva, el se teszem, mindig jól jön.
De az általad belinkelt is jó...

202. Osszián (szerkesztő)

Az ominózus link:
www.nol.hu/archivum/20110409-forradalom__szabadsagharc_vagy_realis_gazdasagpolitika_kell_nekunk_

Most elolvastam, eddig valahogy elkerülte a figyelmemet. De nem is ez a baj, hanem, hogy a sámánokét is.

Ez az Sansz. Nálam itt van kinyomtatva, de a dokumentumaim közt is archiváltam, mert félelmetesen pontosan leírja a forgatókönyvet, ha a kormány nem tér észhez (az tavasszal volt)
Nem tért észhez...

Tudod osszian minden eseménysorozatnak több olvasata van, ráadásul néha valaki elkottyantja magát. Ma reggel pl. a kocsiban ülve egy német közgazdászprofesszor szövegét hallgattam elhülve. Szerinte a megoldás az, ha minden peremország drasztikusan csökkenti a béreket(!), leértékeli a devizáját (ha még van neki) és a vezető országok beszállitójává válik. Hogy adósságot igy nem lehet visszafizetni, kit érdekel. Ma egy szaros londoni bróker úgy viselkedhet országokkal (a legkevésbé mi vagyunk az érintettek) hogy az elképesztő. Régen bármelyik angol őrmester leugathatott egy maharadzsát. Na ez mai is ilyen. Nézd meg: leminősitik a franciákat (biztos nem tévedésből, ez nem igy működik) aztán meggondolják magukat. Gondolom kaptak egy telefont a halálnemek felsorolásával, mint anno a Greenpeace. Vedd már észre: újgyarmatositás folyik, békés(?) eszközökkel. Gazdasági értelemben a békeidőszakban még Hitler is toleránsabb volt, mint Merkel. "Hogy ne legyünk német gyarmat.." irta a költő. Hát ez ma százszorosan igaz. ÉS NE HIDD, HA TÁMOGATOD ŐKET SZAVAKKAL TE JOBBAN JÁRSZ! LÉGY ERŐS: BELÉTEK SOKKAL NAGYOBBAT FOGNAK RUGNI, MINT A MŰSZAKI TÁRSADALOMBA. MI UGYANIS KELLÜNK NEKIK, TI MEG NEM. (PONTOSABBAN CSAK ADDIG MIG EL NEM ÉRIK A CÉLJUKAT).
Amugy meg most tökminegy ki a miniszterelnök! Ugyanez menne, csak GyF.-nek tapsikolnál.
Békesi Volt Ő is pénzügyminiszter, de nem egy sikeres tipus! Mennyi minuszt hagyott maga után?
Búcsuzóul irok egy adatsor Neked, bár mint irtad utálod az adataimat: egyszerű példa, asztalosipar! Mo.-on az átlag rezsióradij 4.500 Ft (kb. 15 Euró) Ausztriában ez a szám: 27.600 Ft (92 Euró). Hogy válhat nyereségesebbé és versenyképessebbé az osztrák faipar? Ha magyar bedolgozó cégekkel áll össze, akik a német igény szerint immár csak 10 Euróért dolgoznak az osztráknak, fajlagosan a készáruban lenyomva a magas osztrák jövedelmek költségeit, egyben lehetetlenné téve a magyar ipar fejlódését. De ugyanez a helyzet az összes iparágban: alapanyagot kiszállitani innét (ld. élelmiszaralapanyagok), itt marad a rabszolgamunka, készáru jön be ide, de a rabszolgának pont annyi, hogy dolgozni tudjon. A teljes profit meg Náluk képződik. Na ezért harcoltok manapság. És ez független az ilyen-olyan pártoktól, sőt jószerével az adósságtól is. (a szlovákokkal ugyanezt csinálják, csak ők kevésbé szivbajosak mint mi). Lehet, hogy GyF-et megdicsérnék, mert vágóhidra viszi a népet Nekik, de hogy is alakult a II. kerületi választás? Lévai felét sem kapta mint Láng! Pedig a II. kerületben nem bugrisok élnek! Lehet, hogy más a (megalapozott) véleményük, mint elvárnád?

Ja mégegy, hogy mennyire igy van: Megkeresett egy német cég egy adott termék gyártására, melyet Ő 662 Euróért értékesit. A mi ajánlatunk 102 Euró volt. Keveselte a nála maradó kb. 550% (!) hasznot (na jó szállitás, raktározás, stb. csak 500 % a haszna). Úgy kirugtam, hogy lába nem érte a földet! Szerinted nyilván nem vagyok EU konform, hanem olyan primitiven kurucos!

Zili, merőben félre vagyok értve általatok (kimivel).

Én nem vagyok és soha nem is voltam gyurcsányista. Ha olvasol, rendszeresen, az is kiderül, hogy Bajnait tartottam a legmegfelelőbbnek eddig.

Csak annyi példa: megmondta Bajnai őszintén, mit fog csinálni, azalatt az 1 év alatt? Előre?

Megmondta.

És mit óbégatott Orbán és bandája?

Mi a fasznak kellettek azok a szakadatlan diadalüvöltések, mint egy Tarzan az őserdőben, hogy ők milyen csodásan rendberakják a gazdaságot, és elrugaszkodunk, és munka, és csökkenő államadósság (ma már nem pofázik erről - megint 82%), és így tovább, és így tovább.

Neked elárulom, hogy a következő postom - most gyűjtöm az anyagot - hogy hányszor figyelmeztették ezeket az eszementeket, hogy ez lesz a vége.

És mint a víz lepergett, sőt egyre nagyobb közgazdasági baromságba fogtak.

Nekem a belpolitikájukkal van bajom.

Nem rajongok se a bankokért, se multikért (el e hinnéd, hogy egyszer voltam életemben Tescoban, a nagy csarnokban vásárolok, a Mars téren), se az EU nem hat meg - de az kurvára rosszul esne, Zili a nagy eu-szkeptikusoknak, ha azt a kb 10000 milliárdot, amit eddig fejlesztésre kaptunk, vissza kellene fizetni.

Én viszont sok mindent elismerek, amit Te és Kimitake írtok nekem, tisztességes hangnemben, a globalizáció hátrányait illetően.

Még azt is el tudom képzelni, hogy valami világméretű felfordulás lesz, a javak újraelosztásáért.

De NEM ez a témám, hanem a fidesz és a kormány maffiamódszerei és gazdasági dilettantizmusa.

206. zili
2011. 11. 16. 15:57

Én is mondok egy példát
Én kereskedő vagyok ( bár már mással foglalkozom ) A cég ahol dolgoztam ( német cég maga is jelen van egész európában ) multiknak szállított Baumax Praktiker Tesco stb stb
Ugyanaz az áru az itteni Baumaxba átszámítva 112 euró volt azt megnéztem cikkszám szerint ,Bécsbe ugyanaz 103 Az osztrák Baumax is nyereséges úgy hogy ott rendesen adóznak!!! Osztrák fizetés magyar fizetés Akkor lehet számolni Gyarmat ez bőven

200. kimitake
Remélem hallott a legfrissebb fejleményről. Sikorski Radosław, lengyel külügyminiszter és Ashton Catherine, az unió külügyeinek vezetője közösen írtak egy levelet az uniós külügyminisztereknek az European Endowment for Democracy - EED alapítvány ügyében.
Ugyanez a Sikorski Ashtont helyettsítette Pakisztáni útján.
Lehetne folytatni, de az nem hír, amikor az elnökség alatt normálisan mennek a dolgok. Találkoznak, konzultálnak rendszeresen a vezető politikusok. Mi ebben a hír, Az a dolguk.
A felcsúti kis zsebcézár pedig nem találkozott és nem konzultált rendszeresen senkivel, mert senki sem állt, áll és állni fog vele szóba.
Látja, ez már hír.
Apropó hír. Kevesebbet tudok Osszián hozzásólni, mert meg kell írnom egy cikket egy külföldi újságnak. Bocsi. Igérem, megjavulok, már megkerestem a Szép versek kiadványt. Igen az átkosban volt ilyesmi is és rendszeresen a költészet napjára adták ki. Ha jól emlékszem. Persze medve ebben jobb.

193. raptor
Irigylem az optimizmusát.

Azért mindekinek emlékeztetőül. Köszönöm raptornak és nem a link a lényeg, hanem az idézet.
"Orbán Viktor szerint a miniszterelnök-csere a megoldása a forintválságnak; a forinttal csak akkor lesz baj, ha nem sikerül megoldani a kormánnyal és a kormányfővel szembeni bizalmi válságot. A Fidesz elnöke, miután a Budapest Értéktőzsde vezetőivel tárgyalt kedden, arról is beszélt, hogy 10 milliárd eurós növekedési programra van szükség.
Orbán Viktor a több mint egyórás találkozó után kérdésre válaszolva azt mondta: az elmúlt időszakban a kormány a forintot mesterségesen erős állapotban tartotta, ha viszont az árfolyam a reális áron mozgott volna 250 és 260 forint között, akkor a jelenlegi 274 forintos euróárfolyam nem keltené az összeomlás érzését, és nem alakult volna ki egy rossz pszichózis. A forinttal nincsen nagyobb baj, a forinttal akkor lesz baj, hogy ha nem tudjuk a bizalmi válságot megoldani. A miniszterelnök-csere a megoldása a forintválságnak. Ezzel a bizalmi helyzettel, amiben most a miniszterelnök és kormány van, nem lehet a forint esését megakadályozni, jelentette ki a pártelnök, aki szerint a bizalmi válságot a rossz vezetés okozza, egy jobb vezetéssel viszont megoldható a bizalmi válság, megvédhető a forint is."

Azt hiszem, inkább a könyvhéten jelernt meg a Körkép című novellaválogatással, egy hétig féláron...
Zilinek és Kimitakénak: igen, fél-gyarmat vagyunk. Csakhogy Parkinson törvényeiben van egy fanyar megállapítás: a gyarmatosítás szörnyű dolog, annál már csak az borzasztóbb, ha elmarad. De ezt csdak azért írta Parkinson, mert fél századdal ezelőtt még nem tudták, mi az uhuru, a felszabadult és színes urai által tönkretett Afrika.
Szerintem tragikus tévedés érzelmeket vinni a dologba. Senki se akar senkit se kirabolni, se váégóhí dra vinni. VEVŐ KELL A GAZDAGNAK! Nem rabszolga. De mint mindig mondom, én nem értek az üzlethez, közgázhoz stb.

A poszt bevetéséhez az új 168 órából:

"Az idén már nem kerül a bóvli kategóriába hazánk a hitelminősítőknél, azaz a legrosszabb még nem következett be, de az utolsó pillanatban van a kormány ahhoz, hogy valamelyest enyhítse a gazdaságpolitikája iránti óriási bizalmatlanságot. Ehhez viszont a mostani félfordulat kevés: nem elég feladni a Matolcsy-féle voluntarista koncepciót, annál többre, új, meggyőző stratégiára lenne szükség. .
Két dologban igaza van a kormányszóvivőnek: a magyar gazdaság jelenlegi helyzete nem indokolja a bóvli kategóriába sorolást, és a pénzpiacok valóban büntetnek minket. Ennek a magyarázatában azonban már messze kerül a realitásoktól, finoman szólva is komolytalan az adósságunk csökkenésére, az úgymond sikeres gazdaságpolitikára és a jövő évi költségvetésre hivatkozva bírálni a hitelminősítők lépését. A forintban számolt adósságállományunk ugyanis nem csökkent, hanem tizedével nőtt a kormányváltás óta, a gazdasági sikereket nehéz lenne konkrétumokkal alátámasztani, a 2012-es büdzséterv alapszámait pedig egyetlen független szakértő sem tartja reálisnak. Szijjártó tehát azokat a tényezőket sorolta fel, amelyek éppen a negatív minősítés hátterében is szerepelnek. Ez utóbbi valóban egyfajta büntetésként is értelmezhető, de nem a Fidesz-kormány nagy szabadságharca, hanem hiteltelen és abszurd lépései miatt."

Számomra ez egy alég reális megközelítésnek tűnik.

206. zili
Egy-két évvel egy szokásos baráti összeröffnéesn beszéltük meg a világ dolgait és közben élveztük az eredeti Gazdálkodj okosant. Már akkor szóba került a gyarmat, gyarmatosítás kifejezés, ami ellen én még akkor élénken tiltakoztam. Az idein, nem szórtam hamut a fejemre, de be kellett ismernem, van benne valami. Újból átvettük a problémát ki milyen vérmérséklettel és milyen kiváló nedűvel. A közös nevező lehet, hogy Önt, vagy másokat meglep, de ez a mi hibánk. Ugyanis az Ön példáját folytatva, más magyar cég még olcsóbban el fogja mindezt végezni. Nincs szakmai szolidaritás, nincs önbecsülés és ami a legfontosabb, nincs becsület sem. Szomorú, de ez van. Nem sírni kell. A globalizáció, a nagy cégek fölénye tény, de alkalmazkodni kell és nem meghajolni, de mi meghajlunk, csa a másikat kitúrjuk. Utána pedig nyomjuk a szöveget és szidunk mindekit. nem szabadságharcra van itt szükség, nem az IMF kipaterolására, hanem a lehetőségek maximalizálására. Összefogásra, nem megosztásra. Ez a jelnelegi kormányzat erre nem képes. Erről van itt szó. Ezért (is) kell minél előbb menniük.
Amennyiben Ossziánnaál lévő beírásaimat visszakeresné, sok volt, nem érdemes, de a tény az tény, és nem csak az enyémet, itt a felcsúti kis zsebcézár és négy betűjének fényezőinem bírálatán kívül egy csomó minimális költséggel megvalósítható ötlet is le lett írva. A gazdasági átalakítástól kezdve a művelődésen kultúrán keresztül az adminisztrációig.
Akkor, amikor a miniszterek sem nevezhetnek ki embereket saját belátásuk szerint index.hu/belfold/2011/11/16/hizik_a_miniszterelnokseg/, akkor mire számíthatunk mi, szürke, de nem hülye állampolgárok?

Köszönöm medve, tudtam, hogy Önre számíthatok., Már nagyon rég volt és valóban a Körképpel együtt jelent meg, mert együtt szoktam őket megvenni. Akkor még ez olyan normális volt, ma meg már úri huncutság kortárs írókat és költőket összegyűjteni, kiadni, megvenni és ami a legfontosabb ELOLVASNI.

212. medve1942
2011. 11. 16. 16:25

"Zilinek és Kimitakénak: igen, fél-gyarmat vagyunk......

Üdvözlöm Medve Úr Akkor csak azt szeretném megkérdezni hogy egy félig gyarmaton hogyan értelmezhető az a fogalom hogy demokrácia? Amit az Orbán állítólag lerombolt
A kérdés persze költői Sehogy

Én egyébként kerülöm a "gyarmat" szót, amit használok: Südostraum des Vierten Reiches. Lehet angolul is, ha valaki úgy jobban szereti.
Szeritem a Károlyi Sándor-féle szatmári béke és a reformkor közötti helyzetben vagyunk valahol. A török uralom véget ért, de ahogy régen mondták, beállt "az elnemzetietlenedés kora". Csakhogy ha megnézzük a műemlékek katalógusát, kitűnik, hogy túlnyomó többségük ebből a korból való. Még a budai Vár is, legfeljebb Hauszmannék modernizálták. Vagy a ráckevei Savoyai kastély, ahová az építtető be se tette a lébét, mert számára ez a világ végén volt. Nyugi! Engem 95-ben személy szerint infarktusba sodort, hogy feldúltam magam a "német gyarm,atságon". Az infarktus jó iskola, megtanulja az ember a halálközeli élményben felülről lebegve nézni a dolgokat. Nyugi! Sajnos, valószínűleg el kell jutni az igazi államcsődig. Vagy a nagykoalícióig. Majd kiderül.

216. Lesütött szemmel be kell valljam, hogy én a népuralom kifejezést már népi népuralom korában se tudtam értelmezni... Legfeljebb mint csöndes anarchiát.

"Békesi, Mellár, Bod: azonnal váltani kell!"
nol.hu/gazdasag/bekesi__mellar__bod__azonnal_valtani_kell_
Azért ezek nem hülye emberek!!

És akkor itt van ez a barom:
"Szijjártó: a haza továbbra sem eladó
Budapest – Folytatja a nemzetközi pénzvilág és az IMF ellen indított szabadságharcát az Orbán-kormány. A magyar kormány nem engedi, hogy megszorításokat kényszerítsenek rá kívülről, ehelyett bevezeti a megszorításokat – miután amúgy sincs más lehetősége – maga. De “függetlenségéért” és a magyaros gondolkodásért a pénzpőiacokról vesz drágább hiteleket. Az országgal szembeni bizalmatlanság ettől nem csökken, már a kutyának sem kellenek a magyar állampapírok. Függetlenül a nemzetközi pénzügyi világ fogcsikorgató bosszújától. "
nepszava.com/2011/11/magyarorszag/szijjarto-a-haza-tovabbra-sem-elado.html

Kedves barátaim, meg vagyok hatva...felpislantottam a címre és aszontam - itt az én elit klubom. Igazán büszke lehetek, nem?
És mennyit tanulok közben! Mindannyiótoktól - tippeket kapok (Medve, Lusta - de Raptor a csúcs, a sok linkkel, ami segít nekem!), de Kimitől és Zilitől is. Itt megvalósult, amit mindig is szerettem volna: különböző gondolkodású, emberek okos párbeszéde.

Lusta, köszi a 168 órás idézetet!

Rapti, neked a két linket, soha jobbkor.

Lusta, Medve - nekünk egy egész szekrény tele van a Szép versek és a Körkép is. Megúsztak egy pár költözködést, és jó is hogy meg vannak - nem árt néha belelapozni - hát azért volt irodalom az átkosban is.
Sőt.

Má'bocs!!
Lusta és Medve a két kimagasló értelmiségi, értelmű kommentelő!! :-))

Az államadósság csökkentésére az Európai Unióban pedig idén csak két ország Svédország és Magyarország volt képes – tette hozzá Pubi.

Na épp tőled kaptam, Rapti a kinket, hogy 82%-os az államadóssági ráta. Több, nem is kevéssel, mint mikor Bajnai átadta a kasszakulcsokat.

Ehhez képest Orbán Londonban azt harsogta, hogy 9%kal csökkent az államadósság.

Raptor, ők is azt mondanák: ne szerénykedj. Te lényeglátó vagy, nagy szó!

(csak mellékesen és csak neked - a fentieket nézve, gondolom egyetértesz, hogy az új címén is spamre vágtam a siófoki trollt...:-D)

109. floride
mielőtt rögzülne, hogy "bántják a magyart", hadd jegyezzem meg, hogy egy valutának akkor mennek neki, amikor biztos a gyengülése, már csak időzíteni kell, hogy minél nagyobbat szakíthassanak rajta. (az időzítés csak a rákészülés, hogy minél nagyobb összegek forogjanak, ha már... ez a jó a shortolásban: úgy halmoznak fel "árualapot", hogy nem erősítik meg közben a termék árfolyamát. a shortolás csak ennyit tud.)

semmi más oka nincs, mint a lehetőségek kihasználása, mert a pénzemberek nem a Valutaalap ügynökei, hanem jellemzően a hitelezői. (ilyen szempontból persze érdekük, hogy minél több kihelyezése legyen, de csak egy bizonyos határig érdekük, és azt hiszem, azt a határt a görög válsággal sikerült elérni, abban pedig végképp nem érdekeltek, hogy rossz adósoknak helyezzenek ki minél több pénzt, mert abba az ő pénzeik is belekeveredhetnek.)

azt hiszem egyébként, hogy az IMF-fel a kapcsolat rendezése most már késő, előbb kellett volna, akár olyan formában, hogy a fennálló tartozás egy részét előtörlesztjük (vagy azt felajánljuk legalább), cserébe kérjük ezt a készenléti hitelt, ami jelzés a piacok számára, hogy nekünk van hova nyúlnunk, ha esetleg baj lenne.
de nekünk nincs hova nyúlnunk., mert nekünk az nem kell.
pedig a CDS árazása azt mutatja, hogy a befektetők ma már a papírok kamatának nagyobbik részéről kénytelenek lemondani annak érdekében, hogy biztonságban tudhassák a befektetésüket (közel ugyanannyit fizetnek a csereügyletért, amennyit majd egyáltalán kapni fognak) - ilyen feltételek mellett piaci finanszírozásra számítani tehát nem lehet.

Lustának nagyon igaza van abban, hogy a magánnyugdíjpénztárak felszámolásával nemcsak az állam jövőbeli adóssága nőtt meg, hanem eltűnt az állampapír-piacról annak a vagyonnak a fele, holott az évi 150-200 milliárddal növekedhetett volna (gazdasági fellendülés esetén még ennél jóval többel is - mert a növekedés nem csupán a GDP, hanem a pénzvagyon növekedése is, különösen egy munkaalapú gazdaságban. adott esetben: minél több a foglalkoztatott, annál több a befektetésre váró nyugdíjcélú járulék. ez a kormány azonban szinte törekszik arra, hogy csökkenjen a foglalkoztatás...)

Elmorzsoltam egy -két könnycseppet Ossziánt olvasva és hirtelen észrevettem az idézetet, amit már elkészítettem és hiányérzetem támadt.
2011. november 10. ˝...felidézte, hogy az államadósságot is sikerült csökkenteni, ami az EU-ban csak egyetlen másik tagállamnak, Svédországnak sikerült.˝ Kárpát-medence Fényesen Ragyogó Csillaga.
2011. november 14. ˝...Utalt az államadósság mértékének a bruttó hazai termékhez viszonyított arányára, ami Magyarország esetében 73 százalék,...˝ Cséfalvay Zoltán
2011. november 14. ˝Az államadósság csökkentésére az Európai Unióban pedig idén csak két ország Svédország és Magyarország volt képes...˝ Szíjj Ártó Panama Péter
2011. novemember 16. Államdósság mértéke 82% Magyar Nemzeti Bank
Ekkorát hazudni és ily hamr kapni egy maflást, azért ez is egy művészet.

Evianna, örülök neked!

Pedig a három közgazdának (Mellár, Békesi, Bod Péter Á.) a leghatározottabb véleménye, visszakullogni az IMF-hez. Szerintük ez elkerülhetetlen lesz.

Hogy hogy győzik meg az illetékest, a csökönyösségét, ami miatt egy ország szív?

Mit szólnátok egy érzékeny búcsúhoz?

Mindjárt fent lesz az új postom, a téma folytatódik...

Tisztelt Társaság!

Szerintem az irodalom a maguk világa, és abban lehetnek jók. A politizálás már csak a drukkerség szintjén megy, a gazdaság pedig csak kibicek szintjén. Nem kéne átlépni a határokat, igaz magukon legalább látszik, hogy csak dühös műkedvelők. Egyedül Medve az aki szinkronban van magával és így hiteles is. Nem is megy messzebbre, mint ameddig a tudása, tapasztalata lehetővé teszi, így igen okosan már a "nyugatosnál" leállt.
Békesi és társai pedig még ennél is rosszabbak ugyanis kb. olyanok, mintha a gyógyszertár pénztárosa akarna gyógyítani.

T. Merle, Békesi és társai nem pénztárosok a gyógyszertárban, hanem képzett vezetői. Szemben Matolcsyval, aki még vásárló sem lehetne ugyanott.

228-ra
nekem is határozott véleményem, hogy az IMF-re szükségünk van, csak most már nagyon rossz pozícióból kullogunk vissza a tárgyalóasztalhoz, sokkal rosszabb kamatkörnyezetben, és egy olyan helyzetben, amikor az államkincstárnak már likviditási gondjai lehetnek (pl.: www.napi.hu/magyar_gazdasag/nem_fizet_a_kormanyzat_a_beszallitoinak.502014.html )
a legújabb agyrémet pedig külön hozzászólásban írom be (hogy ne legyen két ugróhivatkozás)

mai hír:
www.azenpenzem.hu/cikkek/-/asset_publisher/Vg0B/content/illetek-a-negativ-egyenlegre
a lényege:
"Hiába költözik valaki olcsóbb lakásba, hogy szabaduljon az adósságától, az állam azt is megadóztatja. lletéket kell ugyanis fizetnie a két lakás árának különbségére akkor is, ha a különbség negatív. Azok sem mentesülnek majd ettől a tehertől, akik a Nemzeti Eszközkezelőtől vásárolják vissza lakásukat."

értjük, ugye?
az elit klub tagjai a végtörlesztésen legalább 60 forintot nyernek minden euróra, az így keletkezett jövedelem után adót nem fizetnek, a köznép pedig a kisebb, rosszabb lakás és az elbukott lakás értékének különbözete után illetéket fizet.
most erre mit lehet mondani?
ez már nem ortodoxia vagy szabadságharc kérdése, ez már sima, brutális és bunkó rablás.

Merle, hát a szokásos: kiszúrta, hogy az irodalom területén itt páran otthonosan mzgunk, ezért ne is vegyük észre, ha országrontás folyik.
Nem úgy van az kedves látogató.
Ami Békesit illeti: azt FSP megválaszolta. Annyit teszek hozzá, hogy nevetséges őt ledegradálni annak, aki még annyit se ért a közgazdasághoz, mint itt mi, az irodalmárok.
Hogy hogy merem ezt kijelenteni?
Úgy, hogy akkor cáfolt volna.
Érveket hozott volna fel, hogy nincs úgy, ahogy írtam, és ahogy mondjuk - mert a helyzet szép és jó, ezért és ezért.

Minősíteni bárki tud, az a legkönnyebb.

Kedves FSP, üdvözöllek a "klubban".

Igen, Evianna, és még csak nem is kötelező hitelt felvenni, de egyfajta védernyőt jelent, megnyugtatja a pénzpiacot, l. Románia.

Evianna, a frissülőben az új postom, főleg ez a témája, (Kasszandrák a hátországban) megtisztelnél, ha ezt ott kitárgyalnánk. Gyere oda.) Köszönöm a linkeket.

ossi

234. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 17. 9:47

Így igaz Osszián, irodalom ügyben lehet maguktól tanulni és igyekszem is. Ebben és még néhány másban jobb FSP-nél.
-A z indítócikke valamivel nívósabb, kevesebb benne a humornak álcázott üresjárat.
-A társaság több tagja közös FSP klubjával, de ide az értelmesebbek néznek át.
-A kommentek stílusa messze érettebb, mint a szomszédvár.
-A szerkesztői szerepet is igényesebben, sőt jól csinálja, legalábbis a saját közönségének, de én sem panaszkodom. A bejáratott játéktérről nem lép le, azokat az érveket, hangulati elemeket, amelyek ott beváltak jól használja, de azon túl nincs igazi érve.
- Érve helyett nem fasisztázik. Nagy dolog!
- Ebben a szerepében egy nem tetszik: amikor kizárással fenyeget valakit. Ez nem passzol a vélemény és sajtószabadság elkötelezett vitézeihez, de nincs vele egyedül. Ezt teszi Harunalrasid, Erleaur,, Brendel Mátyás, Véleményvezér , sőt maga a NOL is.

Országrontás ügyében, és hát erről szól a cikk, azonban nincs különbség. Mai divatszóval igazi "nyugatos" játékot játszanak.
Ennek lényege:Amíg Gyurcsány rongálta az ország Tranbantját oda sem néztek, helyette fellengzős irományokat eresztgettek a semmiről. Miután Gyurcsányt valahogy kikergették a vezetőülésből és a tönkre vágott roncsot sem lehetett már takargatni, akkor ujjongva felfedezték, hogy a bal visszapillantó tükör még jó állapotban, akár meg is lehetne benne borotválkozni. Ezt csak azért nem tették, hogy el ne vesszék a "három napja gondolkozom, ezért nem érek rá borotválkozni" imázst. Nyugatosabban: imidzset.
Amikor Orbán beült a roncsba és megpróbálja rendbe hozni, akkor a roncs hirtelen takaros autónak ábrázolódik, és már nem is Trabant, hanem valami jó kis megbízható nyugati autó, és így persze hatalmas a kontraszt, hogy Orbán még ezt sem tudja elvezetni. És szomorúan állapítják mg, hogy a jobb visszapillantó tükör is törött. Ebben nem csak FSP-re hasonlít, hanem az egész "nyugatos" világra, Paul Lendvaitól, Michiken át, Debreczeniig vagy még messzebb ..

""Merle, hát a szokásos: kiszúrta, hogy az irodalom területén itt páran otthonosan mzgunk, ezért ne is vegyük észre, ha országrontás folyik.
Minősíteni bárki tud, az a legkönnyebb.""

No ez igaz, és ebben profik. De még mindig kevésbé ártalmas, mint a Tudjuk, merjük, tesszük!

T. Merle, szívesebben válaszoltam volna a frissülőben lévő bejegyzésemben, de mindegy.

Gyurcsány:
Még nem volt blogom, csak kommenteltem több helyen, ha az időm engedte. Keményen bíráltam Gyurcsányt - főleg a kapkodásai miatt - bár neki sokkal több mentsége volt, mint ezeknek. Az SZDSZ-t, épp mert szabadelvű vagyok, még sokkal jobban bíráltam, Kóka után jó párszor bejósoltam: ha azt az önsorsrontó, doktriner, pszeudoliberális politikát folytatják, teljesen megsemmisülnek.
Most egy másik kormány van: soha nem látott módon rosszul kormányoz, eszelős csökönyösséggel, és zuhan miattuk az ország a semmibe - mert rugalmasabb politikával a bajt is könnyebb megúszni. Demokrataként kikérem azt a sok törvénytelenséget, tolvajlást, alkotmánysértést alkotmánybíróság kiherélését, stb.

Színvonalas vita szokott nálam menni: ezt szeretném megőrizni. Ezért nem csak kitiltással fenyegetőzöm, de meg is teszem, épp tegnap tettem spamre az IP címe alapján egy sok-sok néven garázdálkodó trollt (száz, eredeti nickjén verecke),, mert személyeskedő, ocsmány stílusa nem illett ide, és mert eszemben sincs engedni, hogy miatta a többi kommentelőm maradjon el. Az én logom az én váram: azt engedek be, akit akarok.
Ellenvélemény bármikor jöhet: van is, Zili, Ön, Kimitake, akivel régen vitázom, szinte baráti hangnemben.

Tisztelje meg az új bejegyzésemet:

osszián

238. Osszián (szerkesztő)
2011. 11. 17. 11:52

"T. Merle, szívesebben válaszoltam volna a frissülőben lévő bejegyzésemben, de mindegy."

Köszönöm az invitálást, ha feldúsul odanézek.
A kemény Gyurcsány, Kóka bírálatok ügyében lehet, hogy nem volt távollévő, de ezek főleg a liberális oldalon, valójában féltő siránkozások voltak, és gondosan úgy időzítve, hogy lehetőleg egy szavazat se vesszen el miattuk, vagyis halkan és utólag. Most igen erősen és előre. L: Kettős állampolgárság, alkotmány, MNYP, Simor stb. stb.
Ez röviden szólva nem fair, viszont általános.
Demokrataként ki lehet kérni bármit, sőt szavazni is lehet, de maga demokrata szó manapság divatos használata annyira lejáratott -pont Gyurcsányék által- mint a nyugatos, vagy köztársaság védelmében.
A kormány meg kormányoz, szerintem igen jól, és szerencsére nem hódol be a nyugatos demokratáknak. De nem demokratákról van itt szó igazán, hanem az 1 %-ról:
www.mno.hu/portal/776661 Stiglitz az USÁ-ról :
".. kongresszusi bizottság elnöke megkérdezte az egyik bankárt, valóban sikerült-e befolyást vásárolnia a törvényhozók közt szétosztott másfél millió dollárral. „Nagyon remélem, igen” – szólt a válasz. A Legfelsőbb Bíróság azóta eltörölte a vállalatok politikai hozzájárulásokat sújtó plafonját. Majdnem minden szenátor, és a legtöbb képviselő a felső egy százalékból érkezik, a felső egy százalék tartja a helyén, és tudja, ha hivatali ideje alatt a felső egy százalék érdekét szolgálja, a felső egy százalék akkor is megjutalmazza, ha esetleg az alsó 99 százalék nem választja újra."
Világos beszéd, annyira világos, hogy Gyurcsány és Kóka is felismerte, és nyílegyenesen igyekszik az 1%-ba. Talán az MSZP is igyekezne, de tudja, hogy nem veszik be, csak akkor, ha a liberálisok ajánlják. Ezért is kötöttek szövetséget mindig. Orbán nem, és büntetik is. Vagy kibírja vagy nem.
Én drukkolok neki.
Ezt a kommentet akkor beteszem az új blogjába is, jöjjön a színvonalas vita.

Merle!
Az a bal visszapillantótükör!hHa még jó,nagyon gyorsan bele kellene nézni!
És nem csak neked,hanem misimának,zilinek is!
Téged nem ismerlek,csak a nolon pár odavetett kommentedből,és be is soroltalak az elvtelen trollok közé!Az itteni hozzászólásaid sem győztek meg az ellenkezőjéről!De nem is téged akartalak megszólítani,hanem inkább misimát,és zilit,de a baltükör(sic!) kapóra jött!
Ugyanis itt misima(kimitake) elmagyarázta ossziánnak,hogy tulajdonképpen gyarmata lettünk Németországnak,és zili is ugyanezt mondta el!
Na,és itt kellene a baltükröt használni!Azt most felejtsétek el,hogy esetleg nosztalgiám lenne a szocializmusssal kapcsolatosan(van ugyan,de nem úgy,ahogy ti gondoljátok!)
Ámde!Honnan is adódik az a gyarmat kifejezés!?
Onnan,hogy én,ártatlan szemlélőként,és hithű kommunistaként azt voltam kénytelen1981-ben tudomásul venni,egy prominens elszólása kapcsán,hogy én nem a szocializmusban fogok nyugdíjba menni!Igaz lett!!
Tulajdonképpen el sem akartam hinni,de aztán ettől kezdődően figyelni voltam kénytelen.A
nemzetközi helyzetből csak az jutott el ahhoz a szintig,ahol én voltam,hogy a Nyugat a szocialista országokat gazdasági blokád alá vette,gazdasági tönkretételét határozta el.És így is lett !A mi áruinkért csak töredékét adták,amit pedig onnan vettünk,azt többszörös áron kaptuk,mint amit egymás között kértek!Az eredményt misima nagyon jól tálalta!
Igen ám!De hol is voltak akkor misima,és zili!?No,meg Orbán,és bandája!?Meg a többi lelkes rendszerváltó?!
Kérdezem ezt annak fényében ,hogy misima azokból a földekből él,dologtalanul,amit apja révén(aki a megyei RKPSág vezetője volt akkor!!) "szereztek" vissza a csocialista rablóktól!Zilit pedig 56-ban édesapja világosította fel arról miért volt az,és mi a szocializmus!
Azt nem teszik hozzá,és ma már ez nem is publikus,hogy a Kádár -rendszer próbált úgy átlépni a saját árnyékát,hogy az állami vagyont 3 részre osztva úgy privatizálták volna,hogy egy része külföldi,fizető-és fejlesztő képes tualjdonba került volna,szigorú,kizsákmányolás,és
csalásmentes feltételek mellett!
A másik rész került volna hazai magánkézbe ,tisztességes üzemeltetés,adózás ,és továbbfejlesztési feltételek mellett,és persze fokozatos magántulajdonba vétel mellett!És az tlsó rész maradt volna állami kézen,ami megőrizte volna a szocialista jelleget!A külföldi banktőke is szerephez jutott volna,de már az első körben kimutatták kapzsiságukat,karöltve a magyar bankokkal,amelyek szintén a privatizációra készültek!Kádár meg is jegyezte,hogy ha ezeknek adják át a magyar bankokat,a második vonalbeli magyar bankárokkal együüt,akkor a velük kötött szerződés az nem garancia semmire sem!
És nagyon aláhúzva meg kell említeni a suttyomban rendszerváltásra készülő jobboldali,és baloldali ellenzéket,a türelmetlenül toporgó,addig a szocializmus kegyeit élvező,és azon meggazdagodott,vagy legalábbis módos rétegek mohó pénzéhségét!Tény az,hogy ezek a tervek,amik,hangsúlyozom,nem a gazdaság szétveréséről szóltak,teljesen háttérbe szorultak a külföldi cápák,honi kiszolgálóik,és a jó helyzetben lévő,gazdagodni vágyó elit kapzsisága révén!
Nem a gazdaság fejlesztése,hanem az abból kivon pénzek elnyerése lett a cél,a külföld pedig ezen kapzsiságon keresztül akadály nélkül tudta érvényesíteni piac,és olcsó munkaerős szerzési vágyát!Magyarul,mind a külföld,és mind a hazai rendszerváltó elit,vagy éppen a rendszerváltó selejt minden gazdasági,és politikai ésszerűséget elvetett,legyalázta,semmivé tette a szocializmust,mint eszmét,és elherdálta a vagyonát!
És itt térnék vissza misimára(akkor,mikor először mondtamneki ezt a dolgot,akkor megsértődött,és többé nem állt velem szóba,pedig azóta provokáltam párszor!)!
Szóvá teszi,és nagyban hangoztatja ,hogy már gyarmat vagyunk,és ez ellen nem tudunk semmit sem tenni!
Lehet!De akkor ne azok mondják ezt el,ne azok "vigasztaljanak" bennünket,akiknek a mai vagyona,jól fizetett állása pontosan a ma regnáló,és végtelen ostobán ,rosszindulatúan viselkedő,és kormányzó elit rendszerváltáskori ,hogy úgy mondjam"agresszív kismalac"-szerű oktalan , pazarló,elherdáló gőgös viselkedése ,esztelen cselekdetei révén jött létre!
Nem hiszem,hogy misima,vagy Lázár,Mesterházy,akik jelentős földbirtokkal rendellkeznek,és ebből dologtalanul jövedelmet szednek,valaha is valamilyen tsz létrehozása érdekében lemondanának a földjeikről!Ugyanúgy a német tőkés sem fog lemondani az itt megszerzett tulajdonáról,sem a szabadon kivihető profitjáról!És ugyanúgy az a magyar újgazdag sem fog lemondani,vagy a gazdaságba befektetni azt a pénzt,amit a megszerzett ,és elkótyavetyélt gyárért ,üzemért kapott,és amit a bankokba és a tőzsdére fektetett be!
Ha a mai helyzetért valaki felelős,az éppen a regnáló kormány ,és az élén Orbán Viktor!Az ő elmélete folytán jött létre az a rendszerváltás,aminek a grasszálását a mai napig élvezzük!
Igazából az akkori tőkevesztést a magyar gazdaság sohasenm heverte ki,és az azóta regnálók,és ezt jól mondta Gyurcsány,csak úgy tettek,mintha kormányoztak volna!Ugyanis már nem volt mit!
Hogy innen hogyan tovább,azt ne tőlem kérdezzétek,mert nem tudom!De nem is az én dolgom!Azt viszont tudom,hogy sem ezzel a kormánnyal,sem azokkal az itt kommentelő,vagy nem kommentelő a jelenlegi rendszer haszonélvezőivelsem a gátlás nélküli szekértolóikkal nem fogunk tudni a gödörből kilábalni!Kilábalni!Még daruval kihúzni is körülményes lesz!
De ez az egyhelyben topogás,a politikai szűklátókörűség(használhatnák erősebb szavakat,de minek?!)a z ilyen olyan "forradalmak",meg a szoba pálma körül gyakorolt,mindenki ellen vívott dzsungelharcok csak arra jók,hogy kiröhögtessük,és főleg kiszolgáltassuk magunkat mindenkinek,aki valamilyen kapcsolatba is kerül velünk!
Talán,ha a rendszerváltáskor nem viselkedünk olyan szolgaian,magunkat kiszolgáltatva,akkor talán!De így,és most?!

"Ossi!
Tegnap öt írást, linket írtam, egyik sem jelent meg! :-(("